使用假冒产品是否侵权

1.一般单纯使用假冒产品不构成侵权，侵权需行为人实施侵害他人合法权益的行为且主观有过错，普通使用者未直接实施侵犯知识产权等行为，不属于制造、销售环节主体。
2.若将假冒产品用于商业经营活动则可能构成侵权，像商家把假冒产品作为赠品搭售、用于展示宣传以获取商业利益，会损害知识产权权利人的市场利益，扰乱市场秩序。
3.解决措施和建议：使用者应避免将假冒产品用于商业经营。知识产权权利人发现使用者有此类侵权行为，可及时要求其停止侵权并赔偿损失，同时相关部门要加强市场监管，打击此类侵权行为。

法律分析：
（1）一般情形下，单纯使用假冒产品不构成侵权。侵权需行为人实施侵害他人合法权益的行为且主观有过错，使用假冒产品者并非制造、销售主体，未直接实施侵犯知识产权等权利的行为。
（2）然而，若使用者将假冒产品用于商业经营活动，像商家把假冒产品作为赠品搭售、用于展示宣传等以获取商业利益，就可能构成侵权。这种行为损害知识产权权利人的市场利益，扰乱市场秩序，权利人有权要求使用者承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

提醒：普通使用假冒产品虽通常不侵权，但用于商业经营有侵权风险，不同商业使用情形对应的法律责任不同，建议咨询专业分析。

（一）普通消费者单纯使用假冒产品，无需过于担忧侵权问题，但应增强知识产权保护意识，避免在日常生活中使用假冒产品。
（二）商家等商业主体切勿将假冒产品用于商业经营活动，如搭售、展示宣传等，以免构成侵权。若已使用，应立即停止相关侵权行为。
（三）若知识产权权利人发现使用者将假冒产品用于商业经营并构成侵权，可通过协商、向市场监管部门投诉、提起诉讼等方式，要求使用者承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十五条规定，故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

1.通常，单纯使用假冒产品不算侵权。侵权需行为人侵害他人权益且主观有过错，使用者非制售主体，未直接侵犯知识产权。

2.若使用者将假冒产品用于商业经营，像商家搭售赠品、展示宣传来获利，就可能侵权。该行为损害权利人市场利益、扰乱秩序。

3.出现上述侵权情况，权利人可要求使用者停止侵权、赔偿损失。

结论：
一般单纯使用假冒产品不构成侵权，但若将其用于商业经营活动以获取利益则可能构成侵权。
法律解析：
侵权行为需行为人实施侵害他人合法权益的行为且主观有过错。单纯使用假冒产品者并非制造、销售主体，未直接实施侵犯知识产权等权利的行为，所以通常不构成侵权。然而，当使用者把假冒产品用于商业经营活动，像作为赠品搭售、用于展示宣传来获取商业利益时，就会损害知识产权权利人的市场利益，扰乱市场秩序，这种情况下便可能构成侵权。知识产权权利人有权要求使用者承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。如果遇到涉及假冒产品使用是否侵权的相关问题，可向专业法律人士咨询，以了解自身权益和义务。