哪些是适用死刑的限制性条件

1.死刑适用存在多方面限制性条件，体现了对生命权的尊重和慎用死刑的原则。对象上，犯罪时不满18周岁、审判时怀孕的妇女不适用死刑，审判时已满75周岁的人一般也不适用，但特别残忍手段致人死亡的除外。适用条件方面，仅适用于罪行极其严重，即犯罪性质、情节和犯罪分子人身危险性都达到极其严重程度的情况。程序上，除最高人民法院判决的，其他死刑都需报最高人民法院核准。执行制度上，应判死刑者若不是必须立即执行，可判死缓。
2.为更好落实这些限制条件，司法机关要严格审查犯罪主体年龄、怀孕情况等信息。在判断罪行是否极其严重时，要综合考量各方面因素。在程序上，要严格按照规定层层上报核准，确保每一个环节都合法合规。对于死缓的适用，要准确把握“不是必须立即执行”的标准。

法律分析：
（1）对象限制严格保障特殊群体权益，犯罪时不满18周岁、审判时怀孕的妇女绝对不适用死刑，审判时已满75周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用，这体现了法律的人道主义精神。
（2）适用条件限制确保死刑仅针对罪行极其严重者，要求犯罪性质、情节和犯罪分子人身危险性都达到极其严重程度，严格把控了死刑适用的标准。
（3）程序限制保证了死刑判决的严谨性，除最高人民法院判决外，其他死刑案件需报最高人民法院核准，多级审核避免了错判误判。
（4）执行制度限制给予部分应判死刑者缓冲机会，对于不是必须立即执行的可判处死缓，体现了刑罚的慎重性。

提醒：在司法实践中，适用死刑的各个环节都有严格规定，不同案件情况差异大，若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对象上，不满18周岁犯罪和审判时怀孕的人不适用死刑；审判时已满75周岁的人，非以特别残忍手段致人死亡的也不适用死刑。这体现对特殊群体的保护。
（二）适用条件方面，只有罪行极其严重，即犯罪性质、情节、人身危险性都极其严重的犯罪分子才可能适用死刑，严格把控适用范围。
（三）程序上，除最高人民法院判决外，其他死刑判决都要报最高人民法院核准，不同审级的判决有相应的复核和核准流程，确保判决严谨。
（四）执行制度上，对应判死刑但非必须立即执行的，可判死缓，给予一定缓冲。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

1.对象限制：犯罪时未满18岁、审判时怀孕的人不适用死刑；审判时满75周岁者，除手段特别残忍致人死亡外，也不适用。

2.适用条件限制：死刑仅适用于罪行极其严重者，即犯罪性质、情节和人身危险性都极其严重。

3.程序限制：除最高法判决外，死刑都需报最高法核准。中院一审判死刑，被告不上诉的，经高院复核后报最高法；高院一审、二审判死刑的也需报最高法。

4.执行制度限制：应判死刑者，若不必立即执行，可判死缓两年。

结论：
死刑适用有对象、适用条件、程序和执行制度等多方面的限制性条件。
法律解析：
在对象方面，犯罪时不满18周岁的人、审判时怀孕的妇女不适用死刑，审判时已满75周岁的人除特别残忍手段致人死亡外不适用死刑，体现了对特定群体的保护。适用条件上，只有罪行极其严重，即犯罪性质、情节和犯罪分子人身危险性都极其严重时才适用，严格限定了死刑的适用范围。程序上，除最高人民法院判决外，其他死刑案件都需报请最高人民法院核准，经过多级审核保障司法公正。执行制度上，对于应判死刑但不是必须立即执行的，可判处死缓。这些限制条件共同作用，确保死刑的谨慎适用。如果对死刑适用的具体情况还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。