在我国财产分割协议可以当遗嘱吗

1.财产分割协议和遗嘱不能直接划等号。财产分割协议是多人就共同财产分配达成的约定，目的是解决当下财产分配问题。

2.遗嘱是自然人处分个人财产，去世后才生效的单方法律行为，只有立遗嘱人一个主体。

3.若财产分割协议符合遗嘱法定形式，是立遗嘱人真实意愿，且处分的是合法财产，可当遗嘱。但通常二者性质不同，不能简单等同。

结论：
财产分割协议一般不可以直接当作遗嘱，但符合遗嘱法定形式要件且是立遗嘱人真实意思表示、处分个人合法财产的财产分割协议可按遗嘱对待。
法律解析：
财产分割协议是多方就共同财产分配达成的约定，主体通常为多人，目的是解决当下财产分配问题。而遗嘱是自然人处分个人财产、在死亡时生效的单方法律行为，主体仅为立遗嘱人。二者性质存在明显差异，所以一般不能简单将财产分割协议当作遗嘱。不过当财产分割协议具备遗嘱的法定形式要件，如自书遗嘱的相关要求，同时是立遗嘱人真实意思体现且处分的是个人合法财产时，可按遗嘱处理。如果在财产分割协议和遗嘱方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以准确维护自身合法权益。

1.财产分割协议和遗嘱性质不同，通常不能直接将财产分割协议当作遗嘱。财产分割协议是多方就共同财产分配达成的约定，主体一般为多人，目的是解决当下财产分配问题；遗嘱是自然人处分个人财产的单方法律行为，主体仅为立遗嘱人，在死亡时生效。
2.若财产分割协议符合遗嘱法定形式要件，如自书遗嘱要求的亲笔书写、签名、注明日期等，且是立遗嘱人真实意思表示，处分的是个人合法财产，可按遗嘱对待。
3.为避免纠纷，进行财产分配时，若想以遗嘱形式确定财产归属，应严格按照法律规定订立遗嘱，明确表达自身意愿。各方签订财产分割协议时，也需明确协议性质和适用范围。

法律分析：
（1）财产分割协议是多方就财产分配达成的约定，主体通常为多人，旨在解决当下财产分配问题，是各方协商一致的结果。
（2）遗嘱是自然人处分个人财产的单方法律行为，仅立遗嘱人一方作出意思表示，在其死亡时才生效。
（3）正常情况下财产分割协议和遗嘱性质不同，不能直接等同。但当财产分割协议满足遗嘱法定形式要件，是立遗嘱人真实意思且处分个人合法财产时，可按遗嘱处理。

提醒：
在处理财产相关事务时，要明确区分财产分割协议和遗嘱。若想以遗嘱形式处分财产，需严格按照法定形式订立，避免因形式不合法导致遗嘱无效，如有疑问建议咨询专业人士。

（一）明确财产分割协议和遗嘱的不同性质。财产分割协议是多方对共同财产分配的约定，用于解决当下财产分配；遗嘱是立遗嘱人处分个人财产，在其死亡时生效的单方法律行为。
（二）若想让财产分割协议起到遗嘱作用，要保证其符合遗嘱法定形式要件。比如自书遗嘱需立遗嘱人亲笔书写、签名，注明日期，且是真实意思表示，处分的是个人合法财产。
（三）避免将财产分割协议和遗嘱简单等同，根据自身需求和情况，选择合适方式处理财产分配问题。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。