签了和解协议书什么情况下能反悔

签了和解协议书一般要依约履行，但特定情形下可反悔。重大误解、欺诈胁迫、显失公平这三种情形下，和解协议书可被撤销。重大误解指对协议内容、对方当事人等有错误认识，导致行为后果与自身意思相悖且损失较大；欺诈胁迫是一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方违背真实意思签订协议；显失公平是一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，让双方权利义务明显违反公平原则。

若出现上述情形，受损害方应及时收集相关证据，如沟通记录、证人证言等。然后请求法院或仲裁机构撤销该和解协议，协议被撤销后自始无效，当事人可不再履行协议。

法律分析：
（1）和解协议书一般需依约履行，但在特定条件下可反悔。重大误解是其中一种情形，当对协议关键要素存在错误认识，且行为后果与自身意愿严重不符并造成较大损失时，可通过法律途径撤销协议。
（2）若一方采用欺诈、胁迫手段或乘人之危，迫使对方违背真实意思签订协议，受损害方拥有撤销权。
（3）协议内容显失公平，如一方利用对方不利状况导致双方权利义务失衡，受损害方同样能申请撤销。
（4）协议被撤销后自始无效，当事人无需继续履行。

提醒：
在签订和解协议书前要仔细审查内容，若认为存在可撤销情形，应及时咨询专业法律意见并在法定期间内行使撤销权。

（一）若发现签和解协议书时存在重大误解，可收集相关错误认识及造成较大损失的证据，向法院或仲裁机构请求撤销协议。
（二）要是有一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使自己违背真实意思签协议，受损害方要保留好对方存在欺诈、胁迫等行为的证据，及时向法院或仲裁机构申请撤销。
（三）当协议内容显失公平，受损害方收集对方利用自身危困状态、缺乏判断能力等证据，向法院申请撤销协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

签和解协议后一般要按约定履行，但有几种情况可反悔。
一是重大误解，即签协议时对内容、对方等理解有误，结果与本意不符且损失大，可让法院或仲裁机构撤销。
二是受欺诈、胁迫或对方乘人之危签的协议，受损方可请求撤销。
三是协议显失公平，一方利用对方困境或缺乏判断力，致权利义务明显不公，受损方可申请撤销。协议撤销后自始无效，不用再履行。

结论：
签了和解协议书一般需依约履行，但存在重大误解、欺诈胁迫、乘人之危、显失公平等情形时可请求撤销，撤销后协议自始无效，无需履行。
法律解析：
根据相关法律规定，依法成立的合同受法律保护，和解协议书作为合同的一种，通常签订后当事人应依约履行。然而，当出现特定法定情形时，当事人可主张撤销协议。重大误解指当事人对协议关键要素认识错误，导致行为结果与本意不符且损失较大；欺诈、胁迫或乘人之危使当事人违背真实意愿签订协议；显失公平则是一方利用对方不利处境，使双方权利义务严重失衡。出现这些情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，协议被撤销后自始不产生法律效力。如果在和解协议履行过程中遇到上述类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。