正当防卫致人轻微伤需要赔偿吗

1.正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人权益，制止正在进行的不法侵害的行为，因正当防卫造成损害的，通常无需承担民事责任。若防卫行为构成正当防卫，即便导致侵害人轻微伤，也不用赔偿。
2.然而，正当防卫必须在必要限度内。一旦明显超过必要限度造成重大损害，就应当承担适当的民事责任。
3.建议在遭遇不法侵害实施防卫时，保持冷静，尽量使防卫行为与侵害行为的强度相适应。若事后对防卫行为是否正当存疑，可及时咨询专业法律人士，以确认自身行为的合法性，避免不必要的法律纠纷。

法律分析：
（1）正当防卫是为保护国家、公共利益、自身或他人人身、财产及其他权利，针对正在进行的不法侵害采取的制止行为。法律明确，正当防卫造成损害无需承担民事责任。
（2）当防卫行为构成正当防卫，即便使侵害人受轻微伤，也不用承担赔偿责任。这体现了法律对合法防卫行为的支持。
（3）正当防卫有必要限度要求，若明显超出该限度并造成重大损害，行为人需承担适当民事责任。这是为防止防卫权被滥用。

提醒：确认自身行为是否为正当防卫及是否超出必要限度很关键，不同案情判断不同，建议咨询以进一步分析。

（一）确认防卫性质。要严格判断防卫行为是否符合正当防卫的构成要件，即是否是针对正在进行的不法侵害，目的是否是制止侵害等。
（二）评估防卫限度。仔细衡量防卫行为是否在必要限度内，不能明显超过制止不法侵害所需的程度。
（三）保留证据。在防卫过程中和事后，尽可能保留好与防卫相关的证据，如现场视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的防卫行为合法合理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

1.正当防卫是为保护国家、公共利益、自身或他人权利，制止正在进行的不法侵害的行为。因正当防卫造成损害，不用担责。
2.构成正当防卫，哪怕致侵害人轻微伤，也不用赔偿。不过，防卫要在必要限度内，明显超限度致重大损害，要担责。
3.通常正当防卫致轻微伤无需赔偿，但要确保防卫正当且未超限度。

结论：
一般情况下正当防卫致人轻微伤无需赔偿，但防卫行为要构成正当防卫且未超出必要限度。
法律解析：
依据法律，正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。因正当防卫造成损害的，不用承担民事责任。所以若行为人的防卫行为构成正当防卫，即便导致侵害人轻微伤，也不用承担赔偿责任。然而，正当防卫必须控制在必要限度内，若明显超过必要限度造成重大损害，就需承担适当的民事责任。在判断是否属于正当防卫及是否超出必要限度时，需综合多方面因素考量。如果对自身的防卫行为是否属于正当防卫以及是否需要承担赔偿责任存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。