咨询我
1.已协商好房产归属:若获房方断供,另一方可先沟通督促还款。若沟通无效,因房贷以双方名义办理,未断供方先代偿,再诉讼要求返还。
2.未明确房产归属:双方都有还贷义务。一方断供,另一方可起诉明确归属和债务承担,法院综合判断。未断供方保留凭证维权。银行起诉时,双方积极应诉,避免损失。
2025-10-11 11:57:05 回复
咨询我
结论:
离婚夫妻按揭房一方断供,若房产归属已协商好,可先沟通督促还款,沟通无果可先代偿再诉讼追偿;若归属未明确,可起诉明确归属和债务承担,保留还款凭证,银行起诉时双方积极应诉。
法律解析:
根据民法典等相关法律,夫妻在婚姻关系中的债务需合理承担。当离婚夫妻按揭房出现一方断供情况,若已协商好房产归属,获得房产一方有还贷责任,其断供时,因房贷以双方名义办理,银行会向双方追责,所以未断供方先沟通督促还款是合理的,若沟通无果先代偿再诉讼追偿能保障自身权益。若房产归属未明确,双方都有还贷义务,向法院起诉明确归属和债务承担是合法途径,保留还款凭证可作为证据维护权益。银行起诉时积极应诉能避免不良信用记录和额外损失。如果您在离婚房产还贷方面遇到类似问题,建议及时向专业法律人士咨询,以妥善解决问题。
2025-10-11 11:15:44 回复
咨询我
1.离婚夫妻按揭房一方断供需分情况解决。若已协商好房产归属,获房方断供,另一方先沟通督促还款;沟通无果,因房贷以双方名义办理,未断供方先代偿,再诉讼追偿。
2.若房产归属未明确,双方都有还贷义务,一方断供,另一方可起诉请求明确房产归属和债务承担,法院会综合购房出资、婚姻情况等判断。
3.未断供方应保留还款凭证维权。若银行因断供起诉,双方需积极应诉,防止不良信用记录和额外损失。
2025-10-11 11:02:16 回复
咨询我
法律分析:
(1)在离婚夫妻按揭房问题上,若双方已协商好房产归属,获得房产一方负责还贷却断供,未断供方先沟通督促还款是合理的第一步。因为这是基于双方协商达成的约定。
(2)若沟通无效,由于房贷是以双方名义办理,银行向双方追责符合规定。未断供方先代为偿还,再通过诉讼要求对方返还,是保障自身权益且遵循合同相对性的做法。
(3)当房产归属未明确时,双方都有还贷义务。一方断供,另一方起诉请求明确房产归属和债务承担,法院会综合多方面因素判断,这体现了法律的公平和全面考量。
(4)未断供方保留还款凭证,在维护自身权益时可作为有力证据。若银行起诉,双方积极应诉能避免不良信用记录和额外损失。
提醒:离婚涉及按揭房还贷问题较复杂,不同案情解决方案有差异,建议咨询以进一步分析。
2025-10-11 09:11:46 回复
咨询我
(一)已协商好房产归属:先与负责还贷却断供的一方沟通督促还款;若沟通无果,未断供方可先代为偿还,之后通过诉讼要求对方返还。
(二)房产归属未明确:向法院起诉请求明确房产归属和债务承担,法院会综合购房出资、婚姻情况等判断;未断供方保留还款凭证维护自身权益;若银行起诉,双方积极应诉避免不良信用记录和额外损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定,离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
2025-10-11 07:40:02 回复