起诉离婚男方不到场会怎样处理

（一）若男方作为原告，经传票传唤无正当理由不到场，按撤诉处理，之后若想再次起诉离婚，需重新走起诉流程。
（二）若男方作为被告，有正当理由无法到庭，应及时向法院申请延期审理，提交相关证明材料，等待法院的准许决定。
（三）若男方作为被告无正当理由拒不到庭，原告要积极收集双方感情确已破裂的证据，增加胜诉几率。若法院认为感情未破裂而驳回诉讼请求，原告可在规定时间后再次起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十九条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

起诉离婚男方不到场，处理方式如下：
若男方为原告，传票传唤却无正当理由不到庭，按撤诉处理。
若男方为被告，有正当理由无法到庭，可申请延期审理，由法院定夺。
若被告无正当理由不到庭，法院视情况处理。感情未破裂，驳回诉求；感情破裂且证据足，可缺席判决。但离婚涉人身关系，法院会谨慎用缺席判决，尽量让被告到庭。

结论：
起诉离婚男方不到场分多种情形处理，原告男方无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告男方有正当理由可申请延期审理，无正当理由不到庭，法院依感情状况和证据或驳回诉讼请求或缺席判决，且法院通常谨慎适用缺席判决。
法律解析：
依据相关法律，在起诉离婚案件中，当事人的出庭情况影响案件处理。当男方作为原告时，经传票传唤却无正当理由不到庭，按撤诉处理，这是因为原告有按时参与诉讼的义务。若男方为被告，有正当理由无法到庭，可申请延期审理，由法院决定是否准许。若被告无正当理由拒不到庭，法院会根据双方感情状况和证据来处理。若认定感情未破裂，会驳回原告诉讼请求；若认定感情确已破裂且证据充足，可缺席判决，但因离婚诉讼涉及人身关系，法院一般会谨慎使用缺席判决，尽量让被告到庭。如果在离婚诉讼中遇到类似复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

1.起诉离婚男方不到场会根据其身份和具体情况处理。若男方是原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。
2.若男方为被告，有正当理由无法到庭，可申请延期审理，由法院决定是否准许。若被告无正当理由拒不到庭，法院会根据感情状况处理。若认定双方感情未破裂，可能驳回原告诉讼请求；若认定感情确已破裂且证据充足，可缺席判决。但因离婚诉讼涉及人身关系，法院通常谨慎适用缺席判决，会尽量让被告到庭。
3.建议原告在起诉前尽量与被告沟通，告知其应积极参与诉讼。若被告有正当理由无法到庭，应及时向法院提交相关证明材料。法院也应加强与被告的沟通，做好释法工作，促使其到庭参加诉讼。

法律分析：
（1）男方作为原告时，经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院将按撤诉处理，这意味着此次离婚诉讼程序暂时终结。
（2）男方作为被告，若有正当理由无法到庭，可向法院申请延期审理，法院会根据实际情况决定是否准许。
（3）被告无正当理由拒不到庭，法院会根据具体情况处理。若认定双方感情未破裂，会驳回原告诉讼请求；若认定感情确已破裂且证据充分，可缺席判决，但因离婚诉讼涉及人身关系，法院通常会谨慎使用缺席判决，会尽量促使被告到庭。

提醒：离婚诉讼中双方都应重视出庭，原告无故不到庭会按撤诉处理，被告无正当理由不到庭可能面临不利判决，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。