仅有转账记录能否证明欠钱不还

（一）在仅有转账记录的情况下，债权人可以主动与债务人沟通，明确提及转账款项是借款，同时留存好聊天记录或者通话录音，以此来补充证明借贷关系。
（二）尝试收集其他间接证据，比如有无证人能证明借款事实，或者查看是否有与借款相关的交易习惯等证据。
（三）如果协商之后无法解决问题，要及时向法院提起诉讼，提交转账记录作为初步证据，由法院结合全案证据来判断借贷关系是否成立。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

1.仅有转账记录不能直接认定对方欠钱不还，因为它只能体现资金往来，不能明确转账性质就是借款。

2.要证明对方欠款，除转账记录，还需聊天记录、借条等能证明借款合意的证据。不然，对方可能称转账是还款、赠与等。

3.只有转账记录时，债权人可先和债务人沟通并保留记录。协商不成起诉，转账记录可作初步证据，法院会综合判定借贷关系。

结论：
仅有转账记录不能直接证明欠钱不还，还需其他证据佐证借贷关系。
法律解析：
转账记录只能体现双方有资金往来，不能直接说明转账性质为借款。要证明对方欠钱不还，还需要有能证明双方存在借款合意的证据，像聊天记录、借条、电话录音等。若缺乏借款合意的证据，对方可能会称转账是还款、赠与、货款等。当只有转账记录时，债权人可先和债务人沟通并保留相关记录，若协商不成起诉，转账记录可作为初步证据，法院会综合全案证据判定是否存在借贷关系。如果您在类似借贷纠纷中遇到问题，不知如何收集证据维护权益，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

仅有转账记录不能直接认定对方欠钱不还，因为转账记录只能体现资金往来，不能明确转账性质为借款。要证明借贷关系，还需其他证据辅助。

若要解决此问题，可采取以下措施：
1.收集证据。积极收集能证明借款合意的聊天记录、借条、电话录音等证据，以此佐证借贷关系存在。
2.友好沟通。债权人先与债务人沟通，并保留好相关聊天记录或通话录音，若能让债务人承认借款事实则更佳。
3.依法起诉。若协商不成，债权人可起诉。虽然转账记录仅为初步证据，但法院会综合全案证据判断是否存在借贷关系。通过法律途径维护自身权益，要求债务人偿还欠款。

法律分析：
（1）转账记录只能体现资金往来，不能直接确定转账性质为借款，不能仅凭此认定对方欠钱不还。
（2）要证明借贷关系，除转账记录外，还需借款合意的证据，如聊天记录、借条、电话录音等。缺少这类证据，对方可能将转账解释为还款、赠与、货款等。
（3）仅有转账记录时，债权人可先和债务人沟通并保留沟通记录。若协商无果起诉，转账记录可作初步证据，法院会综合全案证据判断借贷关系是否存在。

提醒：
在借款时应签订借条或保留能证明借款合意的聊天记录。遇到纠纷时，及时咨询律师分析证据是否充分。