取保候审以一年多了开庭会不会判实刑

1.取保候审超过一年和是否判实刑没有必然关联。取保候审只是刑事强制措施，并非最终刑罚结果。法院判刑是依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等。
2.若案件事实清晰、证据确凿，犯罪行为构成犯罪且应受监禁刑罚，即便被取保候审，也会判实刑。
3.若犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险，宣告缓刑对社区无重大不良影响，可能宣告缓刑。
4.不能仅依据取保候审一年多来判断开庭是否判实刑，要结合具体案情分析。

建议当事人积极配合司法机关调查，如实陈述事实，争取从轻处理。家属可咨询专业律师，了解案件进展及可能的判决结果。

法律分析：
（1）取保候审是为保障刑事诉讼顺利进行而采取的措施，并非刑罚，和最终是否判实刑没有直接关联。
（2）法院在量刑时，着重考量犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素。若证据足以证明犯罪成立且需监禁，即便之前取保候审，也可能判实刑。
（3）对于犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险且宣告缓刑对社区无重大不良影响的，法院可能宣告缓刑。
（4）仅依据取保候审超过一年这一情况，不能判断开庭是否判实刑，需结合具体案情分析。

提醒：
不同案件情况不同，量刑结果差异大。建议咨询专业人士，结合具体案情分析是否会判实刑。

（一）对于犯罪嫌疑人或其家属，应积极配合司法机关工作，主动提供能证明自身情况的材料，如悔罪表现、立功行为等，争取从轻处罚。
（二）可咨询专业律师，律师能依据具体案情，从法律角度分析判实刑或缓刑的可能性，并提供相应的辩护策略。
（三）在案件审理过程中，保持良好态度，遵守相关规定，展现悔罪诚意。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.取保候审超一年和是否判实刑没关系，它只是刑事强制措施，不是最终刑罚。
2.法院判实刑或缓刑，关键看犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。
3.若案件证据足，犯罪该监禁，即便取保也可能判实刑；犯罪情节轻、有悔意、无再犯风险，可能判缓刑。
4.不能仅依取保候审时长判断是否判实刑，要结合具体案情。

结论：
取保候审超过一年与是否判实刑无必然联系，需结合具体案情判断是否会判实刑。
法律解析：
取保候审是刑事强制措施，并非最终刑罚结果。法院判定实刑或缓刑，主要依据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等。若案件事实清楚、证据确凿，犯罪嫌疑人的行为构成犯罪且应受监禁刑罚，即便被取保候审，也可能判实刑。相反，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可能宣告缓刑。所以不能仅依据取保候审一年多来判断开庭是否会判实刑。如果遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。