正当防卫致死需坐牢吗

1.正当防卫致死是否坐牢，关键看是否防卫过当。针对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，不用担刑责、坐牢。
2.若防卫行为超必要限度且造成重大损害，要担刑责，可能坐牢，但会减轻或免除处罚。
3.司法实践里，判断正当防卫和是否过当，需结合具体案情，考量侵害与防卫各方面因素。

结论：
正当防卫致死不一定需坐牢，若针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫致死，不属于防卫过当，不用坐牢；若防卫明显超过必要限度造成重大损害，则可能需坐牢，但应减轻或免除处罚。
法律解析：
依据相关法律，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施防卫行为导致不法侵害人伤亡，此为正当防卫，无需承担刑事责任。然而，若防卫行为超出必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当，需承担刑事责任，有坐牢的可能，但会减轻或免除处罚。司法实践中，判断是否正当防卫及是否过当，要综合考量不法侵害和防卫的性质、手段、强度等因素。若遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

正当防卫致死是否坐牢取决于是否构成防卫过当。针对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪实施防卫，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，无需负刑事责任和坐牢。但防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，则需负刑事责任，可能坐牢，不过会减轻或免除处罚。

具体建议如下：
1.公民面对严重暴力犯罪时，应勇敢实施正当防卫，保障自身安全。
2.防卫过程中尽量控制行为强度，避免过度。
3.司法机关处理此类案件，需全面考量不法侵害与防卫各方面因素，准确判断是否过当。

法律分析：
（1）正当防卫致死是否坐牢关键在于是否构成防卫过当。对于正在发生的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施防卫行为导致不法侵害人伤亡，不认定为防卫过当，无需承担刑事责任，也就不用坐牢。
（2）若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，则需承担刑事责任，存在坐牢的可能性。不过，法律规定应减轻或者免除处罚。
（3）在司法实践里，判断正当防卫及是否过当，需综合具体案情，充分考量不法侵害和防卫行为的性质、手段、强度、危害程度以及防卫时机等因素。

提醒：
遇到需正当防卫的情况，要把握好防卫限度。不同案件情况不同，若有相关法律疑问，建议咨询进一步分析。

（一）面临严重暴力犯罪时，可大胆采取防卫行为，若造成不法侵害人伤亡，因不属于防卫过当，不用承担刑事责任和坐牢。比如遇到行凶、杀人等情况，要果断保护自己。
（二）防卫时要注意限度，避免行为明显超过必要限度造成重大损害，否则可能需承担刑事责任面临坐牢，但会减轻或免除处罚。
（三）在遭遇不法侵害实施防卫后，配合司法机关调查，详细说明事发经过，由司法机关结合具体案件情况判断是否属于正当防卫及是否过当。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。