法律分析:
(1)当肇事双方签订了具有民事合同性质的协议,此协议便具备法律约束力。若一方反悔不履行,另一方有权向法院起诉,要求其按协议履行。法院会对协议效力进行审查,只要协议合法有效,守约方诉求通常会得到支持。
(2)若未签订协议,或者协议存在重大误解、显失公平等可撤销情形,反悔方可能请求法院撤销协议。这种情况下,证据至关重要。若有证据证明存在法定可撤销情形,协议可能被撤销;反之,反悔主张则不被支持。
提醒:
肇事协商时应签订书面协议,明确双方权利义务。若对协议有异议,要及时收集相关证据。不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
(一)已签订具有民事合同性质协议的情况,另一方应收集好协议及相关履行证据,向法院提起诉讼,要求对方按协议履行。要注意在诉讼时效内进行,积极配合法院的审理工作。
(二)未签订协议或协议存在可撤销情形时,双方都要收集对自己有利的证据。若有证据证明存在法定可撤销情形,反悔方可以向法院请求撤销协议;若不存在,守约方应准备好证据反驳对方的反悔主张。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.若肇事协商后签订了有民事合同性质的协议,此协议有法律约束力。若一方反悔不履行,另一方可起诉,法院审查协议效力,合法有效则支持诉求。
2.若没签协议,或协议有重大误解、显失公平等可撤销情形,反悔方或请求撤销协议。能否撤销看证据,有法定情形可撤销,反之不支持。
结论:
肇事协商后一方反悔,若签有有效协议,另一方可起诉要求履行;若未签协议或协议有可撤销情形,需看证据决定是否支持反悔。
法律解析:
当肇事双方签订了具有民事合同性质的协议,此协议就具备了法律约束力,双方都应遵守。若一方反悔不履行,另一方可以向法院起诉,要求其按协议履行。法院会审查协议效力,只要协议合法有效,就会支持守约方的诉求。要是未签订协议,或者协议存在重大误解、显失公平等可撤销的情况,反悔方可能请求法院撤销协议。这种情况下,证据起着关键作用,若有证据证明存在法定可撤销情形,协议可能被撤销;若没有,反悔则得不到支持。如果在肇事协商后遇到一方反悔的情况,且对相关法律问题存在疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
肇事协商好后一方反悔的情况,应依据不同情形处理。若双方签有具民事合同性质的协议,此协议具备法律约束力,反悔方不履行,另一方可起诉要求其履约,法院审查协议效力,合法有效的话会支持守约方。
若未签协议,或协议存在重大误解、显失公平等可撤销情形,反悔方可能请求撤销协议,这时要看证据情况,有证据证明法定可撤销情形,协议可能被撤销,否则反悔不被支持。
解决措施和建议如下:
1.协商时尽量签订书面协议,明确双方权利义务,减少后续纠纷。
2.保留好相关证据,如协商记录、赔偿凭证等,以备不时之需。
3.遇到一方反悔情况,先尝试再次协商解决,若无法达成一致,及时通过法律途径维护自身权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯