能否以不见孩子为由免除抚养费支付

（一）不直接抚养子女的一方不能以见不到孩子为由拒付抚养费，应按规定支付，若拒付，直接抚养方可以起诉要求其支付。
（二）若一方阻碍另一方探视孩子，双方可先进行协商。
（三）协商不成，被阻碍探视的一方可向法院起诉，要求行使探视权，法院会依法保障其权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.抚养未成年子女是父母的法定义务，这和见不见到孩子没关系，不能以不见孩子为由不付抚养费。

2.离婚后，不直接抚养孩子的一方要付部分或全部抚养费。若以此拒付，直接抚养方可起诉追讨。

3.若一方阻碍另一方探视孩子，另一方应合法解决，可先协商，协商不成可起诉要求行使探视权，法院会保障其权利。

结论：不能以不见孩子为由免除抚养费支付，一方拒付抚养费，另一方可以起诉要求支付；一方阻碍探视，另一方应通过合法途径解决。
法律解析：抚养未成年子女是父母基于亲子关系产生的法定义务，与是否见到孩子无关。离婚后，不直接抚养子女的一方有负担部分或全部抚养费的义务。若不履行该义务，直接抚养方有权向法院起诉要求支付。而对于一方阻碍另一方探视孩子的情况，不应通过拒付抚养费来解决，正确的做法是先双方协商，协商不成可向法院起诉要求行使探视权，法院会依法保障其权利。如果在抚养、探视等方面遇到法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

不能以不见孩子为由免除抚养费支付，抚养未成年子女是基于亲子关系的法定义务，与是否见到孩子无关。离婚后不直接抚养子女的一方拒付抚养费，属于不履行法定义务。

若出现这种情况，直接抚养方可向法院起诉要求支付抚养费。而对于一方阻碍另一方探视孩子的问题，不应将其与抚养费支付相挂钩。另一方应通过合法途径解决探视问题，首先可尝试双方协商，若协商不成则可向法院起诉，要求行使探视权，法院会根据具体情况作出判决以保障其权利。

具体建议如下：
1.直接抚养方遇到对方拒付抚养费，及时收集证据向法院起诉。
2.受阻方在探视权受阻时，冷静处理，先协商，协商无果尽快起诉。

法律分析：
（1）抚养未成年子女是基于亲子关系的法定义务，与能否见到孩子没有关联。即使不直接抚养孩子的一方见不到孩子，也不能免除支付抚养费的责任。
（2）离婚后，不直接抚养子女的一方有支付部分或全部抚养费的义务。若以见不到孩子为由拒绝支付，属于不履行法定义务，直接抚养方有权向法院起诉要求其支付。
（3）若一方阻碍另一方探视孩子，另一方不能以此拒付抚养费，而应通过合法途径解决，比如先进行双方协商，协商不成则可向法院起诉要求行使探视权，法院会根据实际情况作出判决保障探视权。

提醒：抚养费支付和探视权是两个不同的法律问题，不能混为一谈。遇到相关问题时，建议通过合法途径解决，不同案情解决方案不同，可咨询进一步分析。