我逆行对方超速变道撞车责任咋定

结论：
撞车事故中双方都有交通违法行为，逆行过错程度通常更大，但最终责任划分要由交警依据多方面证据确定，不服认定可在规定时间申请复核。
法律解析：
《道路交通安全法》明确规定，逆行和超速变道均属于交通违法行为。逆行严重扰乱交通秩序，过错程度一般更大。若对方超速变道情节轻，逆行方大概率承担主要或全部责任；若对方超速变道情节严重且对事故发生有关键作用，双方可能承担同等责任。交警部门会综合现场勘查、当事人陈述、证人证言和监控录像等证据进行责任划分。当事人对责任认定结果有异议时，可在规定时间内申请复核以维护自身权益。如果在交通事故责任认定方面有疑问或遇到复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以便获得更准确和详细的法律建议。

1.此次撞车事故双方均有交通违法行为，责任认定要综合具体情形。一般逆行过错程度更大，但最终责任划分需结合对方超速变道情节轻重判断。
2.若对方超速变道情节较轻，逆行方可能担主要或全部责任；若对方超速变道情节严重且对事故发生有关键作用，双方可能承担同等责任。
3.最终责任划分由交警部门依据现场勘查、当事人陈述、证人证言和监控录像等证据确定。
4.当事人若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。建议当事人在事故发生后保护好现场，积极配合交警调查，提供准确信息。若对责任认定有异议，及时按规定申请复核维护自身权益。

法律分析：
（1）交通违法行为会影响事故责任认定。逆行严重扰乱交通秩序，通常过错程度较大，但对方超速变道也增加了事故风险。
（2）责任划分要综合判断。若对方超速变道情节轻，逆行方或承担主要或全部责任；若对方超速变道情节严重且对事故有关键作用，双方可能负同等责任。
（3）交警部门是责任认定的权威机构。他们会依据现场勘查、当事人陈述、证人证言和监控录像等证据来确定责任。
（4）当事人有救济途径。若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。

提醒：发生事故后应积极配合交警调查，对责任认定结果有异议及时申请复核。因事故情况复杂，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若发生此类撞车事故，当事人应立即停车，保护现场，有人员伤亡需及时救助并报警。
（二）配合交警调查，如实陈述事发经过，提供现场证据，如行车记录仪视频等。
（三）若认为自身无责或责任划分不合理，在规定时间内申请复核，准备好相关证据材料支撑观点。

《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

1.本次撞车事故中，双方均有交通违法行为，责任认定要结合具体情况。逆行严重扰乱交通秩序，超速变道也增加事故风险。
2.一般逆行过错更大，若对方超速变道情节轻，逆行方可能负主要或全部责任；若对方情节严重，双方可能担同等责任。
3.最终责任划分由交警根据现场勘查、陈述、证言、录像等证据确定。对认定不服，可在规定时间申请复核。