民事再审程序的启动条件有哪些

（一）当事人申请再审，要收集新证据足以推翻原判决、裁定；若原判决裁定认定基本事实缺证据证明，可指出该问题；对于主要证据伪造、未经质证等情况，需提供相应线索或证据；若因客观原因不能自行收集主要证据且法院未调查收集，要拿出曾书面申请的材料；若原判决裁定适用法律错误或审判组织不合法、审判人员未回避等，应说明理由并提供相关证明。
（二）法院依职权启动再审时，社会公众若发现已生效判决、裁定、调解书确有错误且损害国家利益、社会公共利益，可向法院反映情况。
（三）检察院抗诉启动再审，发现法院生效判决、裁定有法定情形或调解书损害国家利益、社会公共利益的，可向检察院提供线索。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的等。

民事再审程序启动条件有三种情形：
1.当事人申请：有新证据能推翻原判；原判认定事实缺证据；主要证据造假或未质证；因客观原因申请调查证据未获受理；原判适用法律有误；审判组织不合法或人员未回避等。
2.法院依职权：发现已生效的裁判、调解书有误且损害国家或社会利益，会启动再审。
3.检察院抗诉：发现生效裁判有法定情形，或调解书损害国家、社会利益，可抗诉启动再审。

结论：
民事再审程序可通过当事人申请、法院依职权、检察院抗诉三种情形启动，且各情形有相应启动条件。
法律解析：
当事人申请再审需满足特定条件，比如有新证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明等多种情况。法院依职权启动再审，是在发现已生效的判决、裁定、调解书确有错误且损害国家利益、社会公共利益时。检察院抗诉启动再审，是在发现法院生效判决、裁定存在法定情形，或调解书损害国家利益、社会公共利益时。了解这些启动条件，有助于在民事案件中更好地维护自身合法权益。如果遇到与民事再审程序相关的复杂问题，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供更精准的法律建议和解决方案。

1.民事再审程序启动有当事人申请、法院依职权启动和检察院抗诉三种途径。当事人申请再审需满足多种条件，如存在新证据足以推翻原判决、裁定，原判决裁定认定基本事实缺乏证据证明，主要证据伪造或未经质证等。
2.法院依职权启动再审的前提是发现已生效的判决、裁定、调解书存在错误且损害国家利益、社会公共利益。
3.检察院抗诉启动再审则是在发现法院生效判决、裁定有法定情形，或调解书损害国家利益、社会公共利益时提出抗诉。

解决措施和建议：当事人应增强证据意识，在诉讼中注意收集和保存证据。法院需加强对已生效裁判文书的审查，确保司法公正。检察院要充分发挥法律监督职能，及时发现并纠正错误裁判。

法律分析：
（1）当事人申请再审：在存在新证据足以推翻原判决、裁定等多种法定情形下，当事人可申请再审，这赋予了当事人维护自身合法权益的救济途径，促使司法公正得以保障。
（2）法院依职权启动再审：当法院发现已生效的判决、裁定、调解书存在错误且损害国家利益、社会公共利益时，主动启动再审，体现了法院对司法公正和公共利益的维护职责。
（3）检察院抗诉启动再审：检察院作为法律监督机关，发现法院生效判决、裁定有法定情形，或调解书损害国家利益、社会公共利益时提出抗诉，启动再审程序，强化了法律监督力度。

提醒：申请再审需严格符合法定条件，不同情形对应不同程序和要求，建议咨询专业法律人士进一步分析。