刑事判决后新证据如何处理

1.刑事判决后发现新证据，若能证明原判决有误，当事人、法定代理人、近亲属可向法院或检察院申诉，但申诉不一定启动再审。
2.法院和检察院会审查申诉及新证据，若新证据足以推翻原判决、裁定，法院应重新审判。
3.各级法院院长发现新证据可能影响定罪量刑，应提交审判委员会；最高院、上级法院发现新证据，有权提审或指令再审；最高检、上级检察院发现新证据，有权抗诉。

结论：
刑事判决后发现新证据，若能证明原判决有误，当事人等可申诉，相关司法机关会审查，满足条件的会重新审判、提审、指令再审或抗诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，当事人及其法定代理人、近亲属有申诉权利。当新证据能证明原判决在事实认定或法律适用上存在错误时，他们可向人民法院或人民检察院申诉。不过申诉不必然启动再审程序，人民法院、人民检察院会对申诉和新证据进行审查，若新证据足以推翻原判决、裁定，法院应当重新审判。各级人民法院院长、最高人民法院、上级法院、最高人民检察院、上级检察院在发现新证据时，也有相应处理权力。如果在刑事判决后遇到发现新证据的情况，因涉及复杂的法律程序和规定，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

1.刑事判决后发现新证据，若能证明原判决在事实认定或法律适用有误，当事人等可申诉，但申诉不必然启动再审。
2.解决措施和建议如下：
-当事人及其法定代理人、近亲属在有新证据时，应及时向人民法院或人民检察院提出申诉，积极维护自身权益。
-人民法院和人民检察院需认真审查申诉及新证据，若新证据足以推翻原判决、裁定，法院应启动重新审判程序。
-各级人民法院院长发现本院生效判决有新证据可能影响定罪量刑的，要及时提交审判委员会处理。最高人民法院、上级法院发现地方或下级法院生效判决有新证据，可提审或指令再审。最高人民检察院、上级检察院发现相应情况，可按审判监督程序提出抗诉，确保司法公正。

法律分析：
（1）刑事判决后发现新证据，若能证明原判决存在事实认定或法律适用错误，当事人及其法定代理人、近亲属可向法院或检察院申诉。不过申诉只是当事人的权利，不一定能启动再审程序。
（2）法院和检察院会审查申诉及新证据，当新证据足以推翻原判决、裁定，法院应重新审判。
（3）各级法院院长对本院生效判决，若发现新证据可能影响定罪量刑，要提交审判委员会处理。
（4）最高人民法院对地方各级法院、上级法院对下级法院生效判决，发现新证据有权提审或指令再审。
（5）最高人民检察院对各级法院、上级检察院对下级法院生效判决，发现新证据有权按审判监督程序抗诉。

提醒：申诉过程需遵循法定程序和要求，不同案情对应的处理方式有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）当事人及其法定代理人、近亲属在新证据能证明原判决在事实认定或法律适用有误时，可向人民法院或人民检察院提出申诉。不过申诉不必然启动再审程序。
（二）人民法院、人民检察院会审查申诉及新证据，若新证据足以推翻原判决、裁定，法院应重新审判。
（三）各级人民法院院长对本院生效判决，发现新证据可能影响定罪量刑的，提交审判委员会处理。
（四）最高人民法院对地方各级法院、上级法院对下级法院生效判决，发现新证据的，有权提审或指令再审。
（五）最高人民检察院对各级法院、上级检察院对下级法院生效判决，发现新证据的，有权按审判监督程序提出抗诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的。