原告上诉是否会有更差结果

法律分析：
（1）上诉是当事人对一审判决不服而启动的程序，二审法院会全面审查案件。当一审判决认定事实清楚、适用法律正确时，上诉维持原判可能性大，原告难以实现上诉诉求。
（2）即便一审判决有瑕疵，但原告上诉理由不充分、证据不足，二审法院会驳回上诉，原告还得承担上诉费用等成本。
（3）若被告在二审提出新证据使案件事实改变，二审法院可能改判，原告会面临比一审更不利的结果。不过，若一审确有错误，上诉也能纠正原判，让原告获得更有利判决。

提醒：
原告上诉前需谨慎评估，充分考虑各种情况和风险。因每个案件情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在决定上诉前，仔细评估一审判决。若认定事实清楚、法律适用正确，需谨慎考虑上诉，避免维持原判而无法达成诉求。
（二）准备充分上诉理由和证据。若一审有瑕疵，确保上诉理由合理、证据充足，降低被驳回上诉的风险。
（三）考虑对方在二审提出新证据的可能性。提前做好应对准备，降低改判后更不利结果的风险。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

1.原告上诉有风险，二审法院会全面审查案件。
2.若一审判决无误，上诉维持原判可能性大，原告诉求或无法实现。
3.一审有瑕疵但上诉理由不充分、证据不足，二审可能驳回上诉，原告要承担费用。
4.被告二审提出新证据致事实变化，二审改判后原告或更不利。
5.若一审有误，上诉也可能让原告获有利判决。

结论：
原告上诉有可能出现更差结果，但如果一审确有错误，上诉也可能带来更有利判决。
法律解析：
上诉是当事人对一审判决不服时启动的程序，二审法院会全面审查案件。若一审判决认定事实清楚、适用法律正确，大概率会维持原判，原告无法达成上诉诉求。要是一审判决有瑕疵，但原告上诉理由不充分、证据不足，二审会驳回上诉，原告还要承担上诉费用等成本。而且，若被告在二审提供新证据使案件事实改变，二审法院可能改判，让原告处于比一审更不利的局面。不过，若一审存在错误，上诉能纠正原判，让原告获得更有利判决。在决定是否上诉时，当事人应充分考虑各种情况。若对上诉事宜有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和指导。

原告上诉存在结果更差的可能性。上诉是因对一审判决不服而启动，二审会全面审查案件。

若一审事实认定清楚、法律适用正确，大概率维持原判，原告无法达成上诉诉求。若一审有瑕疵但原告上诉理由和证据不足，会被驳回上诉，还得承担上诉费用。并且，若被告二审提出新证据致案件事实改变，二审改判后原告可能比一审更不利。

不过，若一审判决确实有误，上诉也有机会纠正原判，让原告获得更有利判决。

建议原告上诉前全面评估一审判决，仔细考量自身上诉理由和证据是否充分。同时，充分预测被告可能提出的新证据及对案件的影响，谨慎决定是否上诉。