如何区分挪用公款和职务侵占罪

（一）若怀疑国家工作人员有挪用公款行为，可收集其未经批准挪用公款且有归还意图的证据，如资金流转记录、其本人关于归还的表述等，向监察机关举报。
（二）若发现公司、企业或其他单位人员有职务侵占行为，可收集其利用职务便利非法占有单位财物且无归还意图的证据，如财物去向证明、相关业务记录等，向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

1.主体不同：挪用公款罪主体为国家工作人员，职务侵占罪主体是公司、企业等单位人员。

2.客观表现有差异：挪用公款是未经批准私自用公款，有归还打算；职务侵占是借职务之便将单位财物占为己有，不打算还。

3.侵犯对象不同：挪用公款侵犯公共财产使用权，对象是公款；职务侵占侵犯单位财产所有权，对象含钱和物。

4.举例：国家机关人员挪用公款炒股准备归还属前者；公司员工私吞货款属后者。

结论：挪用公款罪和职务侵占罪在主体、客观方面、侵犯客体和对象上存在明显区别。
法律解析：挪用公款罪的主体为国家工作人员，而职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员。在客观方面，挪用公款是擅自挪用公款归个人使用且打算日后归还，职务侵占则是将单位财物非法占为己有且无归还意图。从侵犯客体和对象来看，挪用公款侵犯公共财产的使用权，对象为公款；职务侵占侵犯单位财产所有权，对象涵盖钱和物。例如国家机关工作人员私自挪用公款炒股准备盈利后归还，构成挪用公款罪；公司员工将经手货款直接据为己有，应认定为职务侵占罪。如果在实际生活中遇到类似涉及这两种罪名界定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的法律权益和责任。

1.挪用公款罪与职务侵占罪在主体、客观方面、侵犯客体和对象上存在明显差异。挪用公款罪主体为国家工作人员，职务侵占罪主体是公司、企业或其他单位人员。
2.客观方面，挪用公款是擅自挪用公款归个人使用且打算归还，职务侵占是非法占为己有且无归还意图。侵犯客体上，挪用公款侵犯公共财产使用权，对象是公款；职务侵占侵犯单位财产所有权，对象包含钱和物。
3.为避免此类犯罪发生，国家应加强对公职人员的廉政教育和监管，完善财务审批制度，防止公款被随意挪用。企业等单位要建立健全内部监督机制，规范员工行为，对经手财物加强管理和审计，一旦发现违法犯罪行为，依法严肃处理。

法律分析：
（1）犯罪主体方面，挪用公款罪和职务侵占罪有明显区别。挪用公款罪的主体是国家工作人员，这类人员在公共事务管理等领域行使职权；而职务侵占罪主体是公司、企业或其他单位的人员，范围涉及各类非国家机关性质的组织。
（2）客观方面两者表现不同。挪用公款是未经批准私自挪用公款归个人使用，且有日后归还的打算；职务侵占则是利用职务便利，把本单位财物非法占为己有，没有归还意图。
（3）侵犯客体和对象存在差异。挪用公款侵犯的是公共财产的使用权，对象仅为公款；职务侵占侵犯的是单位财产所有权，对象包含钱和物。

提醒：在实际生活中，不同身份人员实施相关行为可能涉及不同罪名，若对行为性质存疑，建议咨询以进一步分析。