一起喝酒一人死亡他人要坐牢吗

1.一起喝酒一人死亡，其他人不一定坐牢，只有行为构成犯罪、要担刑责才会坐牢。

2.有两种情况可能担刑责：强迫劝酒、故意灌酒等致死亡，可能构成过失致人死亡罪；明知醉酒者有危险行为未劝阻，符合相关犯罪构成，劝酒者可能作为共犯担责。

3.若正常饮酒且尽到照顾义务，他人死亡属意外事件，无刑责，但可能依公平原则担民事补偿责任。

结论：
一起喝酒一人死亡，他人不一定坐牢，存在特定情形才会承担刑事责任，无相关情形可能承担民事补偿责任。
法律解析：
根据法律规定，一起喝酒一人死亡时，他人是否坐牢取决于其行为是否构成犯罪。如果存在强迫性劝酒、故意灌酒、明知对方不能喝酒仍劝酒导致死亡后果，可能构成过失致人死亡罪；明知醉酒者要进行驾车等危险行为未加劝阻，且符合交通肇事罪等犯罪构成，劝酒者可能作为共犯承担责任。若正常饮酒且尽到合理照顾义务，他人死亡一般属于意外事件，他人无需承担刑事责任。不过，按照公平原则，可能要承担一定民事补偿责任。
如果在这类事件中遇到法律问题，或者对自身责任界定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

一起喝酒一人死亡，他人不一定会坐牢，是否坐牢取决于其行为是否构成犯罪需承担刑事责任。
1.可能承担刑事责任的情况：强迫性劝酒、故意灌酒，或明知对方不能喝酒仍劝酒致其死亡，可能构成过失致人死亡罪；明知醉酒者要实施驾车等危险行为却未加劝阻，导致发生事故死亡，若符合交通肇事罪等犯罪构成，劝酒者可能作为共犯担责。
2.无需承担刑事责任的情况：正常饮酒且尽到合理照顾义务，他人死亡通常属于意外事件，其他人无需承担刑事责任，但可能依据公平原则承担一定民事补偿责任。

建议在聚会饮酒时，避免强迫性劝酒，对醉酒者尽到合理照顾和提醒义务，防止危险行为发生，以降低可能的法律风险。

法律分析：
（1）一起喝酒一人死亡，他人并非必然坐牢，只有当其他人的行为构成犯罪，需承担刑事责任时才会面临坐牢的结果。
（2）存在特定情况可能需承担刑事责任。强迫性劝酒、故意灌酒，或明知对方不能喝酒仍劝酒致死亡，可能构成过失致人死亡罪。明知醉酒者要实施驾车等危险行为却未加劝阻，若符合交通肇事罪等犯罪构成，劝酒者可能作为共犯担责。
（3）若不存在上述情形，正常饮酒且尽到合理照顾义务，他人死亡一般属于意外事件，其他人无需承担刑事责任，但可能依据公平原则承担一定的民事补偿责任。

提醒：喝酒聚会时要避免强迫劝酒，对醉酒者要尽合理照顾义务，若遇到复杂情形建议咨询了解具体法律责任。

（一）避免强迫性劝酒、故意灌酒，不向明知不能喝酒的人劝酒，防止因这种行为导致他人死亡而构成过失致人死亡罪。
（二）当发现醉酒者有驾车等危险行为时，一定要加以劝阻，避免因未劝阻导致事故发生，使自己作为共犯承担交通肇事罪等刑事责任。
（三）在正常饮酒过程中，要尽到合理照顾义务，这样即使他人发生意外死亡，也可避免承担刑事责任，不过仍可能需根据公平原则承担一定民事补偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。