事故调解后还能重新立案吗

1.事故调解后一般不能随意重新立案，若调解协议是双方自愿合法达成且内容明确无重大瑕疵，双方需受其约束，遵循诚实信用原则履行。

2.不过特定情形下可重新立案。若调解协议存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情况，当事人可请求法院撤销协议，再重新立案处理。

3.若调解协议生效后一方不履行义务，另一方也能重新立案，借助法律途径要求对方履行或承担违约责任。

建议当事人在签订调解协议前仔细审查内容，确保自身权益。若认为协议存在问题，及时收集相关证据，以便后续维权。在遇到对方不履行协议时，尽快通过法律程序解决。

法律分析：
（1）一般情况下，当事故调解协议是双方在自愿、合法基础上达成，且协议内容清晰明确、无重大瑕疵，双方就需受协议约束，按照诚实信用原则履行，不能随意重新立案。这维护了调解的稳定性和权威性。
（2）然而，若调解协议存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等问题，当事人可向法院请求撤销该协议，然后依据实际情况重新立案。
（3）另外，若调解协议生效后，一方不履行协议义务，另一方可以重新立案，借助法律手段要求对方履行协议或承担违约责任。

提醒：
达成调解协议前要谨慎，确保协议公平合法。若认为协议存在问题需重新立案，应及时收集证据并咨询专业法律意见。

（一）若调解协议自愿合法且无重大瑕疵，应遵守协议，不能随意重新立案，需按协议履行。
（二）若调解协议存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等，可向法院请求撤销协议，再重新立案。
（三）调解协议生效后，若一方不履行义务，另一方可以重新立案，要求对方履行或担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.一般情况下，若事故调解协议是双方自愿、合法签订，且内容无明显问题，就不能随意重新立案，双方都要遵守协议约定。

2.若调解协议存在欺诈、胁迫等情况，当事人可向法院申请撤销协议，再重新立案。

3.若一方不履行调解协议，另一方可以重新立案，通过法律手段让对方履约或担责。

结论：
事故调解后一般情况下不能重新立案，但存在调解协议有欺诈、胁迫等情形或一方不履行协议义务时可以重新立案。
法律解析：
依据民法典规定，民事活动需遵循诚实信用原则。若事故调解协议是双方自愿、合法达成，且内容明确无重大瑕疵，双方就应受协议约束，不能随意重新立案。然而，若调解协议存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情况，当事人有权向法院请求撤销协议，之后可重新立案处理。另外，若调解协议生效后一方不履行义务，另一方也能重新立案，要求对方履行或承担违约责任。若遇到事故调解后是否重新立案的问题，涉及的法律情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。