质押物未交付，质押权能否设立

法律分析：
（1）以动产质押时，质押权的设立需出质人交付质押财产，若未交付，质押权无法设立。这是基于法律规定，确保质权人能对质押物有实际控制权。
（2）交付作为动产质押权设立的生效要件，有着重要意义。它能保障质权人的权利，防止出质人随意处分质押物，维护交易的稳定性和安全性。
（3）虽然质押物未交付会使质押权不设立，但质押合同的效力不受此影响。质押合同仍然有效，若出质人不交付质押物，就构成违约，质权人有权要求其承担违约责任。

提醒：
在动产质押交易中，要注意及时完成质押物交付以设立质押权。若未交付，可依据有效合同追究出质人违约责任，不同情况解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）对于质权人而言，若质押物未交付，虽质押权未设立，但可依据有效的质押合同，要求出质人承担违约责任，如赔偿因未交付质押物所遭受的损失。
（二）出质人应认识到，签订质押合同后就有交付质押物的义务，若不交付构成违约，需承担相应责任。
（三）在签订质押合同前，双方应明确交付质押物的时间、方式等细节，避免后续纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百二十九条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。这表明交付质押财产是质权设立的必要条件，同时合同效力与质权设立相区分，未交付不影响合同效力。

1.动产质押时，质押权在出质人交付质押财产时才设立，没交付就无法设立质押权。

2.交付是动产质押权设立的必要条件，这么做是为保障质权人权益，让其能控制质押物，防止出质人随意处理。

3.质押合同的效力不受质押物交付与否的影响。若未交付导致质押权未设立，出质人算违约，质权人可要求其担责。

结论：
动产质押中，质押权自交付质押财产时设立，未交付则质押权不设立，但质押合同依然有效，出质人不交付质押物需承担违约责任。
法律解析：
法律明确规定，动产质押以出质人交付质押财产为质押权设立的条件，目的是让质权人能实际控制质押物，防止出质人随意处分，保障质权人的权利。若质押物未交付，质押权便无法设立。然而，这并不影响当事人之间质押合同的效力，合同依旧是有效的。如果出质人不交付质押物，就构成了违约，质权人有权要求其承担违约责任。若遇到动产质押相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.动产质押权设立以交付质押财产为生效要件，若质押物未交付，质押权无法设立。交付能保障质权人权利，使其实际控制质押物，防止出质人随意处分。
2.虽然质押物未交付会使质押权不设立，但不影响质押合同效力。质押合同依旧有效，若出质人不交付质押物，构成违约行为。
3.对于质权人来说，当遇到出质人不交付质押物的情况，可依据有效的质押合同，要求出质人承担违约责任，以此维护自身合法权益。同时，在签订质押合同前，质权人应充分了解相关法律规定，明确交付质押物的重要性，避免自身权益受损。