正常行驶撞死宠物是否担责

1.若宠物主人尽到管理义务，如牵绳，车辆正常行驶因意外撞死宠物，车主可能无责或担小部分无过错责任，基于公平原则或给予补偿。
2.若宠物主人未采取必要管理措施，宠物随意上路，车主正常行驶无过错，一般不担责。但造成交通拥堵等损失，车主需配合处理。
3.因撞死宠物引发纠纷，可先协商，协商不成可诉讼，由法院判定责任。

结论：
正常行驶撞死宠物是否担责分情况，宠物主人尽管理义务，车主可能无责或担小部分无过错责任；宠物主人未尽责，车主一般不担责，造成其他损失可能需配合处理，纠纷可协商或诉讼解决。
法律解析：
依据民法典规定，饲养动物应尽到管理义务。当宠物主人牵绳等尽到管理职责，车辆正常行驶撞死宠物属于意外，车主无违规无主观过错，但基于公平原则可能给予适当补偿。而若宠物主人未采取必要管理措施，导致宠物在道路随意跑动，其本身存在过错，正常行驶无违章的车主通常无需担责。不过，要是事故造成交通拥堵等损失，车主有配合处理的义务。如果因撞死宠物引发纠纷，双方可先尝试协商，若协商无果，可通过诉讼途径由法院来判定责任。若你在这方面遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询以维护自身权益。

正常行驶撞死宠物是否担责要视情况而定。若宠物主人尽到管理义务，像牵绳，车辆正常行驶时因意外撞死宠物，车主可能无责或仅承担小部分无过错责任，这是因为车主无违规、主观无过错，但基于公平原则或需适当补偿。
若宠物主人未采取必要管理措施，让宠物在道路上随意跑动，其存在过错，车主正常行驶无违章等过错行为，通常不担责。不过，若事故造成交通拥堵等其他损失，车主需配合处理。
解决措施和建议如下：
1.车主在遇到此类情况应保持冷静，及时停车查看情况。
2.若引发纠纷，双方先尝试友好协商解决。
3.协商不成，可通过诉讼途径，由法院判定责任。

法律分析：
（1）当宠物主人对宠物尽到管理义务，像牵绳时，车辆正常行驶意外撞死宠物，车主可能无责或承担小部分无过错责任。这是因为车主正常行驶无违规、主观无过错，但出于公平原则或许要适当补偿。
（2）若宠物主人未对宠物采取必要管理措施，让其在道路上随意跑动，主人存在过错，而车主正常行驶无违章等过错，通常车主不担责。不过若造成交通拥堵等其他损失，车主需配合处理。
（3）因撞死宠物引发纠纷，可先协商解决；协商不成，可通过诉讼由法院判定责任。

提醒：
宠物主人应尽到管理义务，避免宠物在道路随意跑动。车主遇到此类纠纷，协商时注意留存证据，情况复杂建议咨询进一步分析责任。

（一）当宠物主人尽到管理义务，车辆正常行驶意外撞死宠物，车主可先与宠物主人沟通，基于公平原则考虑给予适当补偿，避免矛盾激化。
（二）若宠物主人未对宠物采取必要管理措施，车主正常行驶无过错一般不担责，但如果造成交通拥堵等其他损失，要积极配合相关部门处理后续事宜。
（三）因撞死宠物引发纠纷，先尝试与对方友好协商，明确各自责任；若协商不成，可准备好相关证据向法院提起诉讼，由法院判定责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。此条法律适用于宠物主人尽到管理义务，车辆正常行驶意外撞死宠物这种双方都无过错的情形，可作为车主给予适当补偿的法律依据。