要账限制债主人身自由算犯罪吗

1.要账时限制债务人自由可能犯罪。即使索要合法债务，非法拘禁他人也违法，不过情节轻微危害不大的不算犯罪。
2.有这些情形会立案：拘禁超24小时；3次以上拘禁他人或一次拘禁3人以上；拘禁时实施捆绑、殴打等行为；致人伤残、死亡、精神失常等。
3.要账要走合法途径，像协商、调解、诉讼等。

结论：
要账时限制债主人身自由可能构成非法拘禁罪，即便索要合法债务也违法，要账应通过合法途径解决。
法律解析：
为索要债务非法拘禁他人或剥夺其人身自由涉嫌非法拘禁罪，哪怕是合法债务，这种行为也不被法律允许。不过情节显著轻微危害不大的，不认定为犯罪。非法拘禁他人有多种情形应当立案，包括非法拘禁持续超24小时、3次以上非法拘禁他人或一次拘禁3人以上、实施捆绑殴打侮辱等行为、致人伤残死亡精神失常等。因此，要账不能采取限制人身自由这种违法方式，而应通过协商、调解、诉讼等合法途径解决。如果在要账过程中遇到复杂的法律问题，不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

要账时限制债主人身自由可能涉嫌非法拘禁罪，即便索要合法债务，此行为也违法，仅情节显著轻微危害不大时不认定为犯罪。

非法拘禁他人满足一定情形应立案，包括非法拘禁持续超24小时；3次以上非法拘禁他人或一次拘禁3人以上；实施捆绑、殴打、侮辱等行为；致人伤残、死亡、精神失常等。

要账应通过合法途径解决：
1.双方进行友好协商，达成还款共识。
2.可寻求第三方调解，促成还款协议。
3.若协商、调解无果，可通过诉讼，借助法律强制力保障债权实现。

法律分析：
（1）要账时限制债主人身自由存在犯罪风险。即使是索要合法债务，采用非法拘禁他人或剥夺他人人身自由的方式也是违法的，可能涉嫌非法拘禁罪。
（2）不过，并非所有限制人身自由的行为都构成犯罪。若情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪。
（3）有几种情形达到一定标准会被立案，如非法拘禁持续超24小时；3次以上非法拘禁他人或一次拘禁3人以上；非法拘禁时实施捆绑、殴打、侮辱等行为；非法拘禁致人伤残、死亡、精神失常等。
（4）要账应选择合法途径，如协商、调解、诉讼等。

提醒：
要账时切勿通过限制他人人身自由的方式，可选择合法途径解决债务纠纷。不同债务情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）要账时不可采取限制债主人身自由的方式，即便为索要合法债务也不行，否则可能涉嫌非法拘禁罪。
（二）若要账，可选择合法途径。首先可尝试与债主协商，友好沟通达成还款共识；若协商不成，可请求有关部门或第三方进行调解；还能通过向法院提起诉讼，借助法律手段追讨债务。
（三）若非法拘禁情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪，但仍要注意行为的合法性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。