用假合同贷款及银行应承担啥责任

1.使用假合同贷款，贷款者可能构成贷款诈骗罪。若以非法占有为目的诈骗贷款，数额较大，会处五年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大或情节严重，处罚更重。
2.银行责任分情况。若审批时尽到合理审查义务，无明显过错则不担责。若工作人员因重大过失未识别假合同，银行可能有内部管理责任。若与贷款者串通，银行和相关人员可能担民事赔偿责任，甚至被追刑责。

结论：
使用假合同贷款，贷款者可能构成贷款诈骗罪并面临刑事处罚，银行责任则要根据其在贷款审批中的表现判断。
法律解析：
贷款者以非法占有为目的，用假合同诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的会被处五年以下有期徒刑或拘役，还会并处罚金，数额巨大或有其他严重情节的处罚更重。银行方面，如果在贷款审批时尽到合理审查义务，没有明显过错，就无需担责。要是银行工作人员因重大过失没识别出假合同，像未按规定核实合同真实性，银行可能要承担内部管理责任。若工作人员和贷款者串通，协助其用假合同贷款，银行和相关人员可能要承担民事赔偿责任，甚至会被追究刑事责任。

如果大家遇到与贷款合同相关的法律问题，或者想进一步了解贷款诈骗及银行责任的法律细节，欢迎向专业法律人士咨询。

使用假合同贷款，贷款者构成贷款诈骗罪。以非法占有为目的诈骗金融机构贷款，数额较大将处五年以下有期徒刑或拘役并处罚金，数额巨大或情节严重处罚更重。

银行责任分不同情况。若审批中尽到合理审查义务无明显过错，不担责。若工作人员因重大过失未识别假合同，银行有内部管理责任。若工作人员与贷款者串通协助贷款，银行和相关人员要承担民事赔偿责任，甚至被追究刑事责任。

建议贷款者遵守法律，勿用假合同贷款。银行应加强内部管理，提高审查人员专业能力和责任心，建立严格监督机制，防止工作人员与贷款者串通，减少此类违法犯罪行为发生。

法律分析：
（1）贷款者使用假合同贷款，若以非法占有为目的并诈骗金融机构贷款，数额较大时会构成贷款诈骗罪，会被处五年以下有期徒刑或拘役，还需并处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处罚会更重。
（2）银行责任的判定要看具体情况。若银行在审批时尽到合理审查义务，无明显过错则无需担责。若银行工作人员因重大过失未识别假合同，如未按规定核实合同真实性，银行会面临内部管理责任。若工作人员与贷款者串通，协助用假合同贷款，银行和相关人员可能承担民事赔偿责任，甚至被追究刑事责任。

提醒：
贷款者切勿使用假合同贷款，否则将面临严重法律后果。银行应加强贷款审批流程的规范和监管，避免因工作人员失误或违规行为导致法律风险，如有疑问可咨询。

（一）贷款者防范措施：不使用假合同贷款，遵守法律法规，通过合法途径和真实材料申请贷款。
（二）银行防范措施：加强贷款审批流程管理，严格审查合同真实性，对工作人员进行专业培训，建立监督机制防止内外勾结。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。