如何界定抗税罪的犯罪构成

1.主体：抗税罪主体是有纳税或扣缴税款义务的个人，单位不构成。

2.主观：主观是直接故意，明知要纳税却故意拒缴，想少缴或不缴。

3.客体：既侵犯国家税收秩序，也侵犯税务人员人身权利。

4.客观：用暴力、威胁方法拒缴税款。暴力是对税务人员身体强制或打击，威胁是以杀害等相逼。

实践中，没暴力威胁，仅消极不缴不算抗税；暴力致重伤或死亡，按伤害、杀人罪定罪。

结论：
抗税罪主体为负有纳税和扣缴税款义务的人，主观是直接故意，客体侵犯国家税收征管秩序和税务人员人身权利，客观是以暴力、威胁方法拒不缴纳税款。未用暴力威胁或暴力致重伤死亡有不同判定。
法律解析：
依据法律规定，抗税罪在主体、主观、客体和客观方面都有明确特征。主体限定为负有特定义务的个人，单位不在此列。主观上必须是故意抗拒纳税以达到少缴或不缴目的。其侵犯的客体具有双重性，既破坏了国家税收征管秩序，又对税务人员人身权利造成侵害。客观行为需通过暴力、威胁手段拒不缴税。实践中，未采取暴力威胁手段消极不纳税不构成此罪；暴力致重伤或死亡则按更严重罪名定罪。如果遇到与抗税罪相关的法律问题或不确定自身行为是否构成犯罪等情况，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。

抗税罪的界定需综合多方面因素。抗税罪主体为负有纳税和扣缴税款义务的个人，单位不构成此罪。主观上是直接故意，旨在不缴或少缴税款。客体方面，既破坏国家税收征管秩序，又侵犯税务人员人身权利。客观上表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款，暴力是对税务人员身体强制或打击，威胁是以杀害、伤害等相要挟。

对于未采取暴力、威胁方法，仅消极不缴纳税款的行为，不构成抗税罪。若暴力程度导致重伤或死亡后果，应按故意伤害罪、故意杀人罪定罪。
为避免抗税罪发生，纳税人应增强纳税意识，依法履行纳税义务。税务机关要加强税法宣传和执法力度，营造良好纳税环境。在执法中，税务人员需规范行为，避免引发不必要冲突。

法律分析：
（1）主体认定：抗税罪主体是负有纳税和扣缴税款义务的个人，单位不在此列。这意味着只有特定的个人在符合条件时才可能构成此罪。
（2）主观故意：主观上需是直接故意，明确知晓应纳税款却故意抗拒，核心目的是少缴或不缴税款。
（3）侵犯客体：该罪既破坏国家税收征管秩序，又对税务人员人身权利造成侵害，具有双重危害性。
（4）客观行为：必须是以暴力、威胁方法拒不缴纳税款，暴力涵盖对税务人员身体强制或打击，威胁则是以杀害、伤害等相要挟。若未采取此类方法，仅消极不纳税，不构成此罪；若暴力致重伤或死亡，按其他更严重罪名定罪。

提醒：纳税人应依法履行纳税义务，避免采取暴力、威胁手段抗税，若遇到税务问题，建议咨询专业人士分析处理。

（一）实践中判断是否构成抗税罪，先看主体是否为负有纳税义务和扣缴税款义务的个人，单位不符合该罪主体要求。
（二）确认主观方面是否为直接故意，也就是是否明知应纳税款却故意抗拒缴纳，目的是不缴或少缴税款。
（三）查看是否侵犯了国家税收征管秩序和税务人员人身权利。
（四）判断客观方面是否是以暴力、威胁方法拒不缴纳税款，若只是消极不缴纳则不构成。
（五）若暴力造成重伤或死亡后果，应按故意伤害罪、故意杀人罪定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百零二条规定，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金。