数罪并罚中管制能否与有期徒刑并罚

1.管制与有期徒刑等不同刑罚并罚采用并科原则是合理且必要的。这一原则体现了对不同性质刑罚的合理运用，保障了刑罚体系的完整性和严肃性，确保犯罪分子受到应有的惩处，符合罪责刑相适应原则。
2.解决措施与建议：
-司法机关在量刑时，应准确判断是否适用并科原则，确保不同刑罚的适用符合法律规定和案件实际情况。
-执行机关要做好不同刑罚执行的衔接工作，在有期徒刑执行完毕后，及时开始执行管制刑，避免出现刑罚执行的脱节。
-加强对并科原则的宣传和解释，让公众理解这种刑罚并罚方式的意义和目的，增强法律的公信力和权威性。

法律分析：
（1）法律明确规定数罪中有判处有期徒刑和管制，或拘役和管制时，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行，这确立了管制与有期徒刑、拘役的并罚采用并科原则。
（2）在司法实践操作层面，对于同时被判处有期徒刑和管制的被告人，先执行有期徒刑，之后再执行管制刑，保证了刑罚执行的有序性。
（3）这种规定具有重要意义，合理运用了不同性质的刑罚，维护了刑罚体系的完整与严肃，能让犯罪分子得到恰当惩处，符合罪责刑相适应原则。

提醒：
涉及数罪并罚的法律情况较为复杂，不同案情对应的刑罚并罚结果可能不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在司法实践操作上，应严格按照先执行有期徒刑，有期徒刑执行完毕后再执行管制刑的顺序进行，相关执行机关要做好衔接工作，避免出现执行空白期。
（二）对于被告人及其家属，要做好法律解释工作，让其明白这种并罚方式的合理性和法律依据，避免产生误解和不必要的争议。
（三）执行机关要建立相应的监督机制，确保管制刑能切实执行，保证刑罚效果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条第二款规定，数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

1.若罪犯被判有期徒刑与管制，或拘役与管制，在有期徒刑、拘役执行完后，管制仍要执行，这表明管制和有期徒刑能并罚，实行并科原则。

2.司法中，若被告同时被判处有期徒刑和管制，需先执行有期徒刑，结束后再执行管制。

3.此规定合理运用不同刑罚，保障刑罚体系完整严肃，让罪犯得到应有惩处，符合罪责刑相适应原则。

结论：
数罪中有判处有期徒刑和管制，或拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行，采用并科原则。
法律解析：
根据法律规定，当犯罪分子的数罪分别被判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制时，要先执行有期徒刑或拘役，待其执行完毕后，管制刑仍需执行。这种并科原则的运用，是对不同性质刑罚的合理安排。不同的刑罚有着不同的特点和功能，有期徒刑、拘役侧重于对犯罪分子人身自由的限制，而管制则更强调对犯罪分子进行社区矫正等。这样的规定保障了刑罚体系的完整性和严肃性，确保犯罪分子受到应有的惩处，也符合罪责刑相适应原则。如果遇到此类法律问题，或对刑罚并罚情况有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。