压黄虚线发生碰擦算全责吗

1.压黄虚线碰擦不一定负全责，事故责任要根据当事人行为对事故的作用和过错程度来定。

2.黄虚线允许安全越线。若一方正常越线无违规，另一方有超速、逆行等过错致碰擦，过错方可能担主责或全责。

3.双方都有过错，就按过错比例分担责任，像主次责或同等责任。交警会综合勘查、陈述、证言、录像等判断，出认定书明确责任。

结论：
压黄虚线发生碰擦不一定负全责，责任认定需依据各方行为及过错严重程度划分。
法律解析：
根据规定，交通事故责任认定取决于当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。黄虚线允许在安全时越线行驶，若一方正常压黄虚线越线且无其他违规，而另一方存在超速、逆行等过错行为致碰擦，有过错方可能担主要或全部责任。若双方都有过错，则按过错比例分担责任，可能是主次责或同等责任。交警会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等综合判断，并出具责任认定书明确责任。若遇到此类复杂的交通事故责任问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.压黄虚线发生碰擦不一定承担全责，交通事故责任认定要依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。
2.黄虚线允许在安全时越线行驶。若一方正常越线且无其他违规，另一方存在超速、逆行等过错行为导致碰擦，有过错方需承担主要或全部责任。
3.若双方都有过错，会按照双方过错比例分担责任，如主次责或同等责任。
4.交警会结合现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等进行综合判断，并出具交通事故责任认定书明确双方责任。

建议在驾驶过程中严格遵守交通规则，遇到事故保持冷静，配合交警调查，以保障自身和他人的合法权益。

法律分析：
（1）交通事故责任认定并非以压黄虚线这一单一行为判定全责，而是根据当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度来确定。
（2）黄虚线允许在安全状况下越线行驶。若一方正常越线且无其他违规，另一方存在超速、逆行等过错致碰擦，有过错方可能承担主要或全部责任。
（3）当双方都有过错时，会按照过错比例分担责任，可能是主次责或者同等责任。
（4）交警会综合现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等多方面因素，出具交通事故责任认定书以明确责任。

提醒：发生碰擦事故后要保护好现场，配合交警调查。若对责任认定有异议，可咨询法律专业人士进一步分析。

（一）若自身在压黄虚线正常越线且无其他违规行为，而对方存在超速、逆行等过错导致碰擦，可收集对方违规证据，如监控录像、证人证言等，为自己争取无责或次要责任。
（二）若双方都有过错，配合交警调查，如实陈述事故经过，等待交警结合现场勘查等综合判断后出具的责任认定书。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。