首页 > 法律咨询 > 黑龙江法律咨询 > 齐齐哈尔法律咨询 > 齐齐哈尔刑事犯罪辩护法律咨询 > 属于正当防卫的情形有哪些

属于正当防卫的情形有哪些

朱* 黑龙江-齐齐哈尔 刑事犯罪辩护咨询 2025.10.01 01:18:36 460人阅读

属于正当防卫的情形有哪些

其他人都在看:
齐齐哈尔律师 刑事辩护律师 齐齐哈尔刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

(一)当遇到正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪时,可果断采取防卫行为,即使造成不法侵害人伤亡,也属于正当防卫,不用承担刑事责任。
(二)防卫要把握好时间,确保是在不法侵害正在进行时实施,不能提前或事后进行所谓“防卫”。
(三)实施防卫行为时,要明确目的是制止不法侵害,而不是故意伤害或报复对方。
(四)防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害,不然要负刑事责任,但会减轻或免除处罚。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

2025-10-01 06:03:03 回复
咨询我

1.正当防卫是为保护国家、公共利益、自身或他人权益,制止正在进行的不法侵害。
2.面对杀人、抢劫等严重暴力犯罪,防卫致侵害人伤亡属正当防卫,无需担责。
3.防卫要与侵害同步,提前或事后“防卫”不算正当防卫。
4.防卫目的是制止侵害,而非伤害报复。
5.防卫需在必要限度内,超限度致重大损害要担责,但可减轻或免除处罚。

2025-10-01 04:58:50 回复
咨询我

结论:
正当防卫是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害的行为,有特定情形界定和限度要求。
法律解析:
正当防卫需针对正在进行的不法侵害,像面对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫致侵害人伤亡,属正当防卫且无需担责。防卫行为要与不法侵害时间同步,提前或事后“防卫”通常不认定。其目的是制止侵害而非故意伤害或报复。同时,防卫行为要在必要限度内,明显超限度造成重大损害需担责,但会减轻或免除处罚。若在生活中遇到类似情况,不确定自身行为是否构成正当防卫,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。

2025-10-01 04:25:56 回复
咨询我

1.正当防卫是保护合法权益的重要手段,是为制止正在进行的不法侵害而实施的行为。在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡也属正当防卫且无需担责,这极大地鼓励公民勇敢保护自身和他人安全。
2.不过,正当防卫需满足一定条件。防卫行为要与不法侵害同步,提前或事后“防卫”通常不被认定。同时,防卫目的应是制止侵害而非伤害报复。
3.防卫行为应控制在必要限度内,若明显超出限度造成重大损害,需承担刑事责任,但会减轻或免除处罚。

建议公民增强法律意识,了解正当防卫的界限。遇到不法侵害时,冷静判断,合理实施防卫行为,既要保护自身权益,又要避免防卫过当。在日常生活中,可通过学习法律知识和参加相关培训,提升自我保护能力和法律素养。

2025-10-01 03:41:27 回复
咨询我

法律分析:
(1)正当防卫旨在保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产及其他合法权利,针对的是正在进行的不法侵害。例如面对严重危及人身安全的暴力犯罪时,实施防卫造成不法侵害人伤亡也属于正当防卫,无需承担刑事责任。
(2)防卫行为和不法侵害在时间上要同步,只有当不法侵害正在进行时实施防卫才可能构成正当防卫,提前防卫或事后防卫通常不被认定。
(3)防卫行为的目的必须是制止不法侵害,而不能是出于故意伤害或报复的意图。同时,防卫行为要在必要限度内,若明显超过必要限度造成重大损害,需承担刑事责任,但会减轻或免除处罚。

提醒:在遭遇不法侵害实施正当防卫时,要注意把握好时机和限度,不同情况的判定可能存在差异,建议咨询以进一步分析。

2025-10-01 01:57:05 回复

根据你的问题解答如下,不属于正当防卫的情形1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。4.对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。6.不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。10.起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。

您好,针对您的偶然防卫属于正当防卫吗?问题解答如下,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、遇有下列情形之一,人民警察必须采取正当防卫行为,使正在进行不法侵害行为的人丧失侵害能力或者中止侵害行为:(一)暴力劫持或控制飞机、船舰、火车、电车、汽车等交通工具,危害公共安全时(二)驾驶交通工具蓄意危害公共安全时(三)正在实施纵火、爆炸、凶杀、抢劫以及其他严重危害公共安全、人身安全和财产安全的行为时(四)人民警察保卫的特定对象、目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险时(五)执行收容、拘留、逮捕、审讯、押解人犯和追捕逃犯,遇有以暴力抗拒、抢夺武器、行凶等非常情况时(六)聚众劫狱或、拘役所、拘留所、和劳改、劳教场所的被监管人员、行凶、抢夺武器时(七)人民警察遭到暴力侵袭,或佩带的枪支、警械被抢夺时。二、人民警察执行职务中实行正当防卫,可以按照1980年7月5日批准的《人民警察使用武器和警械的规定》,使用警械直至开枪射击。三、遇有下列情形之一时,应当停止防卫行为:(一)不法侵害行为已经结束(二)不法侵害行为确已自动中止(三)不法侵害人已经被制服,或者已经丧失侵害能力。四、人民警察在必须实行正当防卫行为的时候,放弃职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受严重损失的,依法追究刑事责任后果轻微的,由主管部门酌情给予行政处分。五、人民警察采取的正当防卫行为,不负刑事责任。防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任,但是应当酌情减轻或者免除处罚》六、人民警察在使用武器或者其他警械实施防卫时,必须注意避免伤害其他人。七、本规定也适用于国家、、公安机关、国家安全机关和司法其他依法执行职务的人员。

您好,针对您的偶然防卫属于正当防卫吗?问题解答如下,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、遇有下列情形之一,人民警察必须采取正当防卫行为,使正在进行不法侵害行为的人丧失侵害能力或者中止侵害行为:(一)暴力劫持或控制飞机、船舰、火车、电车、汽车等交通工具,危害公共安全时(二)驾驶交通工具蓄意危害公共安全时(三)正在实施纵火、爆炸、凶杀、抢劫以及其他严重危害公共安全、人身安全和财产安全的行为时(四)人民警察保卫的特定对象、目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险时(五)执行收容、拘留、逮捕、审讯、押解人犯和追捕逃犯,遇有以暴力抗拒、抢夺武器、行凶等非常情况时(六)聚众劫狱或、拘役所、拘留所、和劳改、劳教场所的被监管人员、行凶、抢夺武器时(七)人民警察遭到暴力侵袭,或佩带的枪支、警械被抢夺时。二、人民警察执行职务中实行正当防卫,可以按照1980年7月5日批准的《人民警察使用武器和警械的规定》,使用警械直至开枪射击。三、遇有下列情形之一时,应当停止防卫行为:(一)不法侵害行为已经结束(二)不法侵害行为确已自动中止(三)不法侵害人已经被制服,或者已经丧失侵害能力。四、人民警察在必须实行正当防卫行为的时候,放弃职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受严重损失的,依法追究刑事责任后果轻微的,由主管部门酌情给予行政处分。五、人民警察采取的正当防卫行为,不负刑事责任。防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任,但是应当酌情减轻或者免除处罚》六、人民警察在使用武器或者其他警械实施防卫时,必须注意避免伤害其他人。七、本规定也适用于国家、、公安机关、国家安全机关和司法其他依法执行职务的人员。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 打死强奸犯属于正当防卫吗

    专业解答杀害强奸罪犯是否构成正当防卫关于此类事件,需具体分析情境。假设在打死强奸罪犯的过程中,他正在实施强奸犯罪行为,那么便可判断此举并非犯罪行为,而是正当防卫,无需承担刑事责任,亦不会被判处刑罚。但是,对于正在实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危害人身安全的暴力犯罪行为的,实施防卫措施的行为,若导致不法侵害者死亡或重伤,则并不属于防卫过当,无须承担相应的刑事责任。

    2024.10.18 1653阅读
  • 先动手打人被被打着打伤属正当防卫吗

    专业解答倘若先行实施攻击行为之人反遭殴打伤害,若其达成了正当防卫之条件,责任则应自负。然而,针对正在进行的行凶、谋杀、抢劫、性侵、绑架以及其他严重威胁到人身安全的暴力罪行,如能采取适当程度的防卫行为,即使最终导致不法侵犯者伤残乃至死亡,亦无需为防卫过当负责,在下免于刑事责罚。

    2024.10.16 1241阅读
  • 怎么样属于正当防卫过大

    专业解答防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

    2024.09.10 1097阅读
  • 正当防卫和紧急避险是否属于正当行为

    专业解答正当防卫和紧急避险属于正当行为,它们虽表面上看似符合部分犯罪的客观条件,但实际上并未造成现实的社会危害或触法。这类行为包括但不限于正当防卫、紧急避险以及依法执行公务,它们的本质在于保护个人或公共利益,而非犯罪,因此在法律上被认可为正当。

    2024.08.29 1976阅读
  • 偶然防卫属于正当防卫还是犯罪

    专业解答偶然防卫不符合正当防卫的条件,不能被视为合法自卫行为。正当防卫需满足:非法侵害存在、侵害持续、防卫意图明确、仅针对侵害人、防卫措施合理。偶然防卫因缺乏明确防卫意识,可能不符合正规防卫要求,如造成损害应追究刑责。

    2024.08.05 1440阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫