医疗过错程度与参与度如何判定

1.判定医疗过错程度与参与度要综合多方面。先评估医疗行为，看医疗机构及人员在诊疗中有无违规，这是认定过错的基础。

2.鉴定机构用专业知识和技术判定，分析患者自身病情及医疗过错对损害后果的影响。若过错是主因，参与度高；若损害主要源于自身疾病，过错作用小，参与度低。

3.实践中由专业机构出鉴定意见，法院参考意见和全案证据认定过错程度与参与度，确定医疗机构赔偿责任。

结论：医疗过错程度与参与度判定需综合考量，由专业鉴定机构给出意见，法院结合全案证据认定并确定医疗机构赔偿责任。
法律解析：医疗过错程度与参与度的判定是一个复杂的过程。首先需评估医疗行为，看医疗机构及其医务人员是否违反医疗卫生管理相关法规和诊疗规范，这是认定过错的基础。鉴定机构会运用专业知识和技术，分析患者自身疾病情况以及医疗过错对损害后果的原因力大小。若医疗过错是主要原因，参与度高；若损害主要源于患者自身疾病，医疗过错作用轻微，参与度则低。实践中由专业医疗损害鉴定机构作出鉴定意见，法院会参考该意见并结合全案证据来认定过错程度与参与度，进而确定医疗机构赔偿责任。如果您遇到医疗纠纷相关问题，不知如何判定医疗过错程度与参与度，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

医疗过错程度与参与度判定需综合多方面因素。核心在于考量医疗行为是否违规及对损害后果的原因力大小。

具体而言，先评估医疗行为，看医疗机构及其医务人员是否违反医疗卫生管理相关法律法规和诊疗规范，这是认定过错的基础。鉴定机构运用专业知识和技术手段，分析患者自身疾病严重程度、发展进程，以及医疗过错对损害后果的原因力。若医疗过错是主要原因，参与度高；若主要因患者自身疾病，医疗过错仅起轻微作用，参与度则低。

解决措施和建议如下：
1.医疗机构应加强内部管理，提高医务人员法律意识和诊疗水平，减少违规行为。
2.鉴定机构要提升鉴定的专业性和公正性，确保鉴定意见科学准确。
3.法院在参考鉴定意见时，要全面审查全案证据，合理认定医疗过错程度与参与度，公正确定医疗机构赔偿责任。

法律分析：
（1）医疗过错程度与参与度判定的首要环节是医疗行为评估，要核查医疗机构及医务人员在诊疗时有无违反相关法律、法规、规章与规范，这是判定过错的基石。
（2）鉴定机构依靠专业知识和技术判定，分析患者自身疾病情况以及医疗过错对损害后果的原因力大小。若医疗过错是主因，参与度高；若损害主要源于患者自身疾病，医疗过错作用小，参与度则低。
（3）实践中由专业医疗损害鉴定机构出具鉴定意见，法院参考该意见并结合全案证据认定医疗过错程度与参与度，进而确定医疗机构赔偿责任。

提醒：
医疗过错鉴定专业性强，不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）医疗机构应严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，避免出现违规行为，从源头上减少医疗过错的发生。
（二）患者若怀疑存在医疗过错，可申请专业的医疗损害鉴定机构进行鉴定，为后续维权提供依据。
（三）法院在审理此类案件时，要全面参考鉴定意见和全案证据，准确认定医疗过错程度与参与度，合理确定医疗机构的赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。