自书遗嘱与公证遗嘱，法律效力是否相等

法律分析：
（1）过去公证遗嘱效力优先，这是由于公证遗嘱经过公证机构证明，有着严格的程序，能强有力地保障其真实性。
（2）民法典施行后，自书遗嘱和公证遗嘱法律效力相等。判断遗嘱效力不再依据是否公证，而是按照遗嘱时间，以最后所立遗嘱为准。
（3）只要遗嘱人具备完全民事行为能力，意思表示真实，遗嘱内容合法，且符合法定形式要件，无论是自书遗嘱还是公证遗嘱，都具有法律效力。
（4）当遗嘱人立有多份内容相互抵触的遗嘱时，遗产分配以最后一份遗嘱内容为准。

提醒：订立遗嘱时要确保符合法定形式要件，有多份遗嘱时应保留好相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）立遗嘱时，要确保自身具有完全民事行为能力，真实表达自己的意愿，遗嘱内容合法合规，避免因不符合法定形式要件导致遗嘱无效。
（二）若有多份遗嘱打算订立，应明确知晓以最后所立遗嘱为准，可在立完新遗嘱后妥善保管，并告知相关人员。
（三）对于遗嘱的内容和形式不确定是否符合法律规定时，可以咨询专业的法律人士。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

1.曾经，自书遗嘱和公证遗嘱效力有别，公证遗嘱效力优先，因其经公证机构证明，程序严格、真实性强。
2.民法典施行后，二者效力相同。如今判断遗嘱效力按时间来，以最后所立遗嘱为准。
3.只要遗嘱人有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法等，符合法定形式要件，自书或公证遗嘱都有效。有多份抵触遗嘱时，按最后一份分配遗产。

结论：
民法典施行后，自书遗嘱与公证遗嘱法律效力相等，多份相抵触遗嘱以最后所立为准。
法律解析：
曾经，公证遗嘱因经过公证机构证明，程序严格、真实性强，效力优先于自书遗嘱。但民法典施行后，改变了这一规则。现在判断遗嘱效力不再依据是否公证，而是看遗嘱时间。只要自书遗嘱和公证遗嘱符合法定形式要件，如遗嘱人有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法等，就都是有效的。当遗嘱人立有多份内容相抵触的遗嘱时，以最后所立遗嘱内容来分配遗产。这一改变更尊重遗嘱人的真实意愿。如果大家在遗嘱相关方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。

民法典施行后，自书遗嘱与公证遗嘱法律效力相等，改变了以往公证遗嘱效力优先的局面。过去公证遗嘱效力优先，源于其经公证机构证明，程序严格、真实性强。如今，民法典按照遗嘱时间判断，以最后所立遗嘱为准。只要自书遗嘱和公证遗嘱符合法定形式要件，包括遗嘱人有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法等，均为有效。若遗嘱人立有多份内容相抵触的遗嘱，将以最后一份遗嘱内容分配遗产。

为避免遗嘱纠纷，建议遗嘱人在订立遗嘱时确保符合法定形式要件，仔细核对内容；同时，可以定期审视遗嘱内容，根据自身意愿和实际情况及时进行变更或重新订立。