商标外形相似算侵权吗

（一）对于商标使用方，在使用商标前要进行全面的检索，查看是否与他人注册商标外形相似，避免在同一种或类似商品上使用易混淆的相似商标。
（二）对于销售方，进货时要严格审查商品的商标情况，要求供货方提供合法的商标授权文件等，一旦发现可能侵权的商品，应立即停止销售。
（三）相关公众若发现疑似商标侵权情况，可向市场监管部门举报。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。

1.商标外形相似是否侵权要具体分析，符合特定条件就会构成侵权。

2.未经许可，在相同或类似商品上用相似且易混淆的商标，属侵权行为。判断易混淆要综合考虑商标近似度、商品类似度、公众注意程度等。

3.销售侵权商品也算侵权。若能证明商品合法取得并说明提供者，可不赔偿，但可能要停止销售。

结论：
商标外形相似不一定算侵权，需满足一定条件才构成侵权。

法律解析：
根据法律规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标外形相似且易导致混淆的商标，或在类似商品上使用此类商标，属于侵权行为。判断是否易导致混淆，要综合考量商标近似程度、商品类似程度、相关公众注意程度等因素。另外，销售侵犯注册商标专用权的商品同样属于侵权，不过若能证明商品是合法取得并说明提供者，可不承担赔偿责任，但可能仍要停止销售。如果遇到商标侵权相关问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.商标外形相似不一定算侵权，需满足特定条件才构成侵权。未经商标注册人许可，在同种或类似商品上使用与其注册商标外形相似且易导致混淆的商标，属于侵权行为。判断是否易混淆要综合考量商标近似程度、商品类似程度、相关公众注意程度等因素。同时，销售侵犯注册商标专用权的商品也构成侵权。
2.解决措施与建议：对于商家，使用商标前应仔细比对，避免使用与他人注册商标相似且易混淆的商标，进货时要严格审查商品来源，确保商品不侵权。若涉及商标侵权纠纷，应积极收集证据，证明商品合法取得并说明提供者，争取免除赔偿责任，但需停止销售侵权商品。对于消费者，要提高对商标的认知，避免购买侵权商品。

法律分析：
（1）商标外形相似不一定算侵权，需满足特定条件才构成侵权。若未经许可，在同一种商品上使用与注册商标外形相似且易致混淆的商标，或在类似商品上有同样情形，属于侵权。
（2）判断是否易导致混淆，要综合多方面因素，包括商标近似程度、商品类似程度以及相关公众的注意程度等。
（3）销售侵犯注册商标专用权的商品也属侵权行为。不过，若能证明商品合法取得并说明提供者，虽可不承担赔偿责任，但仍可能需停止销售。

提醒：
企业使用商标前应做好查询，避免使用相似易混淆商标。销售者要确保进货渠道合法并保留相关凭证，遇复杂情况建议咨询专业人士分析。