侵犯隐私权所得证据能否用于诉讼

结论：
一般情况下，侵犯隐私权获取的证据不能用于诉讼，但特殊情形下法院可能综合考量决定是否采纳，建议合法收集证据。
法律解析：
证据的合法性是其具有证明力的重要条件。以侵犯隐私权等侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定的方法取得的证据，因破坏了证据合法性要求，不能作为认定案件事实的依据。不过，若该证据是认定案件事实的关键，不采纳会导致明显不公，法院可能会权衡隐私保护与案件公正处理来决定是否采纳，只是这种情况较少且会严格审查。为保障诉讼程序的正当性，建议大家通过合法途径收集证据。如果在证据收集方面存在疑问，可向专业法律人士咨询以获取帮助。

1.一般而言，通过侵犯隐私权获取的证据不能用于诉讼，因为证据的合法性是其具备证明力的重要条件，侵犯隐私权获取证据的方式违反了法律对公民隐私权的保护，破坏了证据合法性要求。
2.但存在特殊情形，若该证据是认定案件事实的关键且不采纳会导致明显不公，法院会综合考量各方面因素，权衡隐私保护与案件公正处理，决定是否采纳，不过这种情况少见且需严格审查。
3.为保障诉讼程序的正当性，建议通过合法途径收集证据。

法律分析：
（1）证据合法性是具备证明力的关键，一般而言，通过侵犯隐私权获取的证据不被允许用于诉讼。因为侵犯隐私权的取证方式，违背了法律对公民隐私权的保护，破坏了证据合法性要求。
（2）存在特殊情况，若该证据是认定案件事实的关键，不采纳会导致明显不公，法院会综合考量多方面因素，权衡隐私保护与案件公正处理，进而决定是否采纳。但此类情况较少，且会严格审查。

提醒：
收集证据应采用合法途径，保障诉讼程序正当性。不同案件情况不同，若对证据合法性存疑，建议咨询进一步分析。

（一）收集证据时应避免侵犯他人隐私权，可通过合法途径进行，比如向相关机构申请调取书证、视听资料等，或者在公共场所进行合法的录音录像。
（二）若遇到需要证据但不知如何合法收集的情况，可咨询专业律师，获取专业的指导和建议。
（三）在证据收集过程中，要保留好证据收集的过程记录，以证明证据来源的合法性。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.通常，靠侵犯隐私权获得的证据不能用于诉讼。证据合法是有证明力的重要条件，用侵害他人合法权益等违法方式取得的证据，不能作为定案依据，侵犯隐私取证严重违反法律对隐私的保护。

2.但有特殊情况。若证据是认定案件事实的关键，不采纳会导致明显不公，法院会综合考量，权衡隐私保护与案件公正来决定是否采纳，不过这种情况少见且审查严格。

3.建议通过合法途径收集证据，保障诉讼程序正当。