刑事案件公安局和检察院罪名不同怎么办

1.刑事案件里，若公安局和检察院认定罪名不同，以检察院指控罪名为准。公安局侦查终结移送案件时会给出初步罪名，而检察院有独立审查权，会重新确定罪名。
2.检察院改变罪名，往往是经过更深入分析判断。法院审判时会依查明事实和法律定最终罪名，若认为指控不当，有权变更。
3.当事人可委托律师辩护，律师能依据事实法律就罪名认定提意见，维护当事人权益。

结论：
刑事案件中，公安局和检察院认定罪名不同时以检察院指控罪名为准，法院审判有权根据事实依法确定最终罪名，当事人可委托律师辩护。
法律解析：
公安局主要负责案件侦查，侦查终结移送检察院审查起诉时会提出初步罪名意见。而检察院有独立审查权，会全面审查证据、事实以及法律适用情况，进而重新确定罪名。当检察院改变公安局认定的罪名，这往往是基于其更深入的分析判断。在审判阶段，法院会依据审理查明的事实，按照法律规定来确定最终罪名，若认为检察院指控罪名不当，有权进行变更。当事人若面临这种情况，可委托律师进行辩护，律师能够依据事实和法律，就罪名认定发表专业的辩护意见，以此维护当事人的合法权益。如果您在刑事案件罪名认定方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议和帮助。

在刑事案件中，若公安局和检察院认定罪名不同，通常以检察院指控罪名为准，但最终由法院确定。公安局负责侦查，侦查终结移送案件时会提出初步罪名意见，而检察院有独立审查权，会全面审查后重新确定罪名。检察院改变公安局认定的罪名，是基于更深入的分析判断。

解决措施和建议如下：
1.检察院应充分发挥审查职能，运用专业知识和经验，全面审查案件，确保指控罪名准确。
2.法院在审判时，要严格依据审理查明的事实和法律规定确定最终罪名，保证司法公正。
3.当事人可委托专业律师辩护，律师依据事实和法律就罪名认定发表辩护意见，维护当事人合法权益。

法律分析：
（1）在刑事案件流程中，公安局负责侦查，侦查终结后移送检察院审查起诉，并提出初步的罪名意见。不过，这只是初步的判断。
（2）检察院拥有独立审查权，会对案件的证据、事实以及法律适用进行全面审查，然后重新确定罪名。如果检察院改变了公安局认定的罪名，这往往是基于其更深入的分析和判断。
（3）法院在审判阶段，会根据审理查明的事实，依照法律规定来确定最终罪名。即便检察院已经指控了罪名，若法院认为指控不当，也有权依法变更。
（4）当事人在面对罪名认定问题时，可委托律师进行辩护。律师能依据事实和法律，就罪名认定发表专业的辩护意见，以此维护当事人的合法权益。

提醒：
当事人遇到罪名认定有争议的情况，应及时委托律师，不同案件情况复杂多样，建议咨询以获取更精准分析。

（一）公安局侦查终结移送案件时会提出初步罪名意见，但检察院有独立审查权，可根据自身对证据、事实和法律适用的审查重新确定罪名，当事人应尊重检察院基于更深入分析判断所做的罪名认定。
（二）法院审判有最终确定罪名的权力，若法院认为检察院指控罪名不当会依法变更，当事人要积极配合法院审理。
（三）当事人可委托律师辩护，律师能依据事实和法律就罪名认定发表辩护意见，当事人应充分与律师沟通，让律师更好维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。