探望权能否通过约定放弃

（一）明确探望权性质
要清楚认识到探望权既是法定权利也是法定义务，不能随意通过约定放弃，这是保障自身与子女情感交流以及子女健康成长的重要权益。

（二）不签订放弃约定
不要在协议中约定放弃探望权，避免因违反法律规定和公序良俗导致约定无效。

（三）可依法行使权利
若之前约定放弃后反悔，可向法院提出行使探望权的诉求，法院通常会支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.探望权是法定权利和义务，基于父母子女身份关系产生。它让不直接抚养子女的一方能与子女交流，受法律保护，也利于子女身心健康。

2.约定放弃探望权无效，违反法律规定和公序良俗。即便约定放弃后反悔，法院一般会支持其行使权利。

3.探望权旨在保障子女获父母双方关爱，维护其合法权益，放弃约定无法达预期效力。

结论：
探望权不能通过约定放弃，相关约定因违反法律规定和公序良俗而无效。

法律解析：
探望权既是基于父母子女身份关系产生的法定权利，也是法定的义务。从权利方面，它保障不直接抚养子女一方与子女的情感交流；从义务角度，有利于子女的身心健康和情感需求。保障子女在成长中获得父母双方的关爱，维护其合法权益是探望权设立的初衷。因此，当事人约定放弃探望权违反了法律规定和公序良俗，即便有此约定，之后反悔要求行使探望权，法院通常也会支持。如果在探望权方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

1.探望权不能通过约定放弃，它既是法定权利也是法定义务。从权利看，是不直接抚养子女一方与子女联络交流的受保护权利；从义务讲，利于保障子女身心健康和情感需求。
2.当事人约定放弃探望权无效，因其违反法律规定和公序良俗。即便有此约定，之后反悔要求行使，法院通常会支持。
3.探望权设立是为保障子女成长中获父母双方关爱，维护其合法权益，放弃约定无法产生预期法律效力。

建议：签订涉及子女相关协议时，不要约定放弃探望权条款。若出现一方拒绝另一方探望子女情况，另一方可通过法律途径维护自身探望权。

法律分析：
（1）探望权兼具法定权利与法定义务双重属性。它源于父母子女身份关系，不直接抚养子女的一方借此与子女联络、交流情感，且有助于保障子女身心健康和情感需求。
（2）当事人约定放弃探望权违反法律规定和公序良俗，此类约定无效。即使一方在协议中放弃，之后反悔要求行使，法院一般会予以支持。
（3）探望权的设立核心是保障子女在成长中获得父母双方关爱，维护子女合法权益，所以放弃约定不能产生预期法律效力。

提醒：
在涉及探望权问题时，不可随意约定放弃，否则该约定可能无效。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。