双方写的协议和录音有法律效力吗

（一）判断协议效力时，先查看双方是否有相应民事行为能力，可通过查看身份证明、了解过往类似交易行为等判断；再确认意思表示是否真实，有无欺诈、胁迫等情况；最后审查内容是否违反法律、行政法规强制性规定以及公序良俗。若发现存在可撤销情形，当事人应及时向法院或仲裁机构请求撤销。
（二）判断录音效力，要明确其获取手段是否合法，内容是否清晰且与待证事实相关，是否侵害他人合法权益和违反法律禁止性规定。同时，为增强证明力，要尽量收集其他证据进行佐证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.协议和录音是否有效，取决于是否符合法定条件。
2.协议有效需双方有民事行为能力、意思表示真实，内容不违法违规、不违背公序良俗。若有欺诈、胁迫情况，当事人能请求撤销。
3.录音合法取得、内容清晰且相关、不侵害他人权益和违法，可作证据。不过仅靠录音证明力低，要其他证据辅助。
4.符合上述条件的协议和录音，可作为解决纠纷的依据。

结论：
双方写的协议和录音符合法定条件就具有法律效力，可作为解决纠纷的依据。
法律解析：
协议生效需双方有相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。若存在欺诈、胁迫等情况，当事人可请求撤销。录音要以合法手段取得，内容清晰反映双方意思且与待证事实相关，不侵害他人合法权益和违反法律禁止性规定，可作为证据，但证明力较弱，需其他证据佐证。在实际生活中，涉及协议和录音的纠纷不少，确保其合法有效能保障自身权益。如果对协议或录音的法律效力存疑，或在相关纠纷中不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。

双方写的协议和录音在符合法定条件时具有法律效力，可作为解决纠纷依据。
1.协议方面，当双方具备相应民事行为能力，意思表示真实，且协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，协议即为有效。若存在欺诈、胁迫等情形，当事人可请求撤销。
2.录音方面，以合法手段取得，内容能清晰反映双方意思且与待证事实相关，不侵害他人合法权益和违反法律禁止性规定，可作为证据具有法律效力。不过仅有录音证明力较弱，需其他证据佐证。

为保障权益，签订协议时要确保符合有效条件，避免可撤销情形。使用录音作为证据时，尽量收集其他证据相互印证。

法律分析：
（1）协议的法律效力取决于几个关键要素。双方需具备相应民事行为能力，这是保障协议能够正常履行的基础。意思表示真实意味着双方是在自愿且无误解的情况下签订协议。同时，协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，满足这些条件协议才有效。若存在欺诈、胁迫等情况，当事人可依法请求撤销协议。
（2）录音要具有法律效力，需以合法手段取得，内容要能清晰反映双方意思且与待证事实相关，还不能侵害他人合法权益和违反法律禁止性规定。不过，仅有录音时其证明力较弱，需要其他证据来共同佐证，才能在纠纷解决中发挥更大作用。

提醒：签订协议和留存录音时要确保符合法定条件，若遇复杂情况，建议咨询进一步分析。