(一)合同有明确约定价款的,按约定执行,尊重当事人之间的约定。
(二)合同未约定或约定不明时,可参考公司净资产额,用公司资产总额减去负债后的余额来确定。
(三)参照股权的市场价值,以市场上类似公司股权交易价格、行业平均估值等为依据。
(四)聘请专业评估机构评估作价,综合考量公司经营状况、未来前景、无形资产等因素。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百一十一条,当事人就有关合同内容约定不明确,依据前条规定仍不能确定的,价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,依照规定履行。
1.确定股权转让合同纠纷价款时,优先依据合同约定,这体现当事人自主意愿,有明确约定的应按此执行。
2.若合同未约定或约定不明,可参考公司净资产额,它反映公司实际价值,以此定价较公平。
3.还能参照股权市场价值,以类似公司交易价和行业平均估值等确定价款。
4.也可聘请专业机构评估作价,综合多因素评估,结果可作参考。法院会依具体情况,按公平合理原则定最终价款。
结论:
确定股权转让合同纠纷价款,先看合同约定,未约定或约定不明时,可参考公司净资产额、股权市场价值或进行评估作价,法院会结合具体情况遵循公平合理原则确定最终价款。
法律解析:
在股权转让合同纠纷中,依据当事人意思自治原则,若合同对价款有明确约定,应按约定执行。当合同未约定或约定不明时,参考公司净资产额确定价款具有合理性,因为其能反映公司实际价值。参照股权市场价值,通过类似公司股权交易价格和行业平均估值来确定,符合市场规律。聘请专业评估机构评估作价,综合考虑公司多方面因素,评估结果可作为重要参考。法院在处理此类纠纷时,会结合案件具体情况,秉持公平、合理原则来确定最终价款。如果您遇到股权转让合同纠纷价款确定的相关问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
确定股权转让合同纠纷价款,应依合同约定,尊重当事人意思自治;若未约定或约定不明,则需综合多方面因素确定。
1.合同有明确约定价款的,按约定执行,这是当事人意思自治原则的体现。
2.合同未约定或约定不明时,可参考公司净资产额,其是公司资产总额减去负债后的余额,能反映公司实际价值,以此确定价款较公平合理。
3.也可参照股权的市场价值,通过类似公司股权交易价格、行业平均估值等确定。
4.还可聘请专业评估机构进行评估作价,综合考虑公司经营、前景、无形资产等因素,评估结果可作重要参考。法院在处理纠纷时,会结合具体情况,遵循公平、合理原则确定最终价款。
法律分析:
(1)确定股权转让合同纠纷价款时,合同约定优先。若合同对价款有明确约定,应依据当事人意思自治原则按约定执行。
(2)若合同未约定或约定不明,可参考公司净资产额,其为公司资产总额减去负债后的余额,能反映公司实际价值,以此确定价款较公平合理。
(3)也可参照股权的市场价值,通过市场上类似公司股权交易价格、行业平均估值等确定价款。
(4)还能进行评估作价,聘请专业评估机构综合考虑公司经营状况、未来发展前景、无形资产等因素评估,评估结果可作重要参考。纠纷处理中,法院会结合具体情况,遵循公平、合理原则确定最终价款。
提醒:在签订股权转让合同时,应明确约定价款。若合同未明确,处理纠纷时需保留好公司资产、市场交易等相关证据。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
专业解答股权转让价格的确定策略包括:按股东出资时确认的价格、以公司净资产总额为参照、经审计和评估后的价格,以及协商不成时的拍卖或变卖价格。 此外,还有其他细致的定价方法。
专业解答企业股权转让价格确立应考虑:股东购买时价格、公司净资产总额、专业审计和评估团队的价格、公开拍卖或变卖价格,以及收益法等其他方式。需综合考虑多种因素,确保价格合理公正。
专业解答股权转让价格的确定策略包括:按股东出资时确认的价格、以公司净资产总额为参照、经审计和评估后的价格,以及协商不成时的拍卖或变卖价格。此外,还有其他细致的定价方法。
专业解答企业股权转让价格确立应考虑:股东购买时价格、公司净资产总额、专业审计和评估团队的价格、公开拍卖或变卖价格,以及收益法等其他方式。需综合考虑多种因素,确保价格合理公正。
专业解答严格来说,不建议合并审理。虽然部分法院在股权转让纠纷中可能审查收购方的股东身份。但两者在法律关系上不同,不应归并审理。法院在审理股权转让纠纷时,若受让方提出转让方无合法股东资格的主张,少数法院会核实。股东资格的确定是股权转让的前提。当存在股东身份争议时,法院有权暂停审判或继续审理。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯