结论:
侵占罪是告诉才处理的犯罪,需被害人向法院控告,法院才处理,特殊情况检察院和近亲属也可告诉。
法律解析:
依据法律,侵占罪包含两种情形,一是将代为保管的他人财物非法占为己有且数额较大、拒不退还,二是将他人遗忘物或埋藏物非法占为己有且数额较大、拒不交出。对于此类犯罪,采用告诉才处理的原则,强调尊重被害人自主意愿,法院不主动介入,需被害人自行向法院提出控告。但如果被害人受强制、威吓无法告诉,检察院和被害人近亲属可代为告诉,以此保障被害人权益。这一规定既赋予被害人自主决定权,又在特殊情况下提供了救济途径。若遇到涉及侵占罪的相关问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.侵占罪作为告诉才处理的犯罪,充分尊重了被害人的自主意愿,将是否追究犯罪者责任的主动权赋予被害人。这一规定有助于保护被害人的隐私和情感,避免其受到不必要的干扰。当被害人因受强制、威吓无法告诉时,人民检察院和近亲属可代为告诉,这又保障了被害人在特殊情况下的权益。
2.为更好地保障被害人权益,相关部门应加强对侵占罪及告诉才处理制度的宣传,提高公众的法律认知。同时,对于因受强制、威吓无法告诉的情况,司法机关要简化人民检察院和近亲属代为告诉的程序,提高处理效率。此外,可建立专门的法律咨询热线,为被害人提供及时的法律帮助。
法律分析:
(1)侵占罪的构成有两种情形。一是将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大且拒不退还;二是将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大且拒不交出。
(2)侵占罪属于告诉才处理的犯罪类型。这意味着通常情况下,需被害人主动向法院提出控告,法院才会对案件进行处理。若被害人不进行控告,法院不会主动介入。
(3)存在特殊情况,当被害人因受强制、威吓无法告诉时,人民检察院和被害人的近亲属可以代其告诉,以此保障被害人权益。
提醒:遭遇侵占情况,被害人应及时收集证据并向法院告诉。若受强制、威吓无法告诉,近亲属可协助。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)若遭遇他人侵占财物,可先尝试与对方沟通协商,要求其返还财物。
(二)若沟通无果,收集好能证明财物归属自己、对方侵占财物等相关证据,向人民法院提起刑事自诉。
(三)若因受强制、威吓无法告诉,可由人民检察院或近亲属向法院提出控告。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。
专业解答依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条之明确规定,侵占罪系属仅需被害人控告方予以审理及判决的特别诉讼案。换言之,若未得到受害人的诉求,即便涉嫌侵占之人的行为已严重损害了社会公共利益或他人合法权益,司法机构亦无权限进行主动追查和追究其相应的刑事责任。
专业解答侵占罪为民事案件之一,自诉人有权选择向人民法院发起诉讼程序。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款,例如第210条规定,人民法院对于自诉案件拥有进行调解的权力与职责。而在判决下达前,自诉人可与被告达成庭外和解协议或撤销自诉请求。换言之,自诉人在法律层面享有原告的身份特征,因而得以行使当事人应有的诉讼、调解、和解或撤销诉讼等系列权利。因而,我们便可称侵占罪的自诉人为原告人。
专业解答职务侵占不属于亲告罪。公司内部人员利用职务便利,非法侵占公司财物,达到一定金额,警方将主动调查并检控,此为公诉案件,非亲告罪范畴。即使公司不追究,公安机关仍须依法处理,确保法律公正。
专业解答职务侵占不属于亲告罪。公司内部人员利用职务便利,非法侵占公司财物,达到一定金额,警方将主动调查并检控,此为公诉案件,非亲告罪范畴。即使公司不追究,公安机关仍须依法处理,确保法律公正。
专业解答在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于侵占罪是否是告诉才处理的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
律师解析 职务侵占罪并不是告知才受理的案件,例如职务侵占发生在国有企业的,检察机关会主动介入案件的调查。
律师解析 侵占案是需要告诉才处理的,侵占罪属于自诉案件。 将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯