首页 > 法律咨询 > 海南法律咨询 > 第三人侵权,雇主需要承担责任吗

第三人侵权,雇主需要承担责任吗

张* 海南 其他侵权咨询 2025.09.26 10:21:10 348人阅读

第三人侵权,雇主需要承担责任吗

其他人都在看:
全国律师 损害赔偿律师 全国损害赔偿律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)当雇员在从事雇佣活动中遭受第三人侵权,雇主可能承担相应责任。在此种情况下,法律赋予雇员选择权,既可以请求第三人承担赔偿责任,也能够请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可向第三人进行追偿。
(2)若侵权行为并非发生在雇佣活动期间,雇主通常无需担责。例如雇员下班回家路上遭遇第三人侵权,一般雇主不用承担责任。所以,第三人侵权时雇主是否担责,核心在于侵权行为是否发生在雇员从事雇佣活动的过程中。

提醒:
雇员遇到第三人侵权时,要分清是否在雇佣活动期间,以确定追责对象。不同情况处理方式有别,建议咨询以进一步分析。

2025-09-26 15:42:02 回复
咨询我

(一)当雇员在从事雇佣活动中遭第三人侵权,雇员可选择向第三人或雇主请求赔偿,雇主担责后可向第三人追偿。所以建议雇员在遇到此类情况时,收集好侵权证据,如现场照片、医疗记录等,以更好地维护自身权益;雇主在承担赔偿责任后,要及时收集相关资料向第三人追偿。

(二)若侵权行为不在雇佣活动期间,雇主通常无需担责。雇员遇到这种情况应直接向侵权第三人主张赔偿。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。

2025-09-26 14:21:36 回复
咨询我

1.第三人侵权时,雇主担责情况不同。若雇员在雇佣活动中被第三人侵权,雇主可能担责。此时,雇员可要求第三人或雇主赔偿,雇主赔偿后能向第三人追偿。

2.若侵权不在雇佣活动期间,雇主一般不担责。像雇员下班回家路上被侵权,雇主通常不用负责。

所以,雇主是否担责,主要看侵权是否发生在雇佣活动中。

2025-09-26 13:28:32 回复
咨询我

结论:
第三人侵权时雇主是否担责,取决于侵权行为是否发生在雇员从事雇佣活动过程中,雇主担责后可向侵权第三人追偿。
法律解析:
依据相关法律,当雇员在从事雇佣活动中遭受第三人侵权,雇员既可以请求第三人承担赔偿责任,也能请求雇主承担赔偿责任,而雇主承担责任后可向第三人追偿。这是为了充分保障雇员的合法权益。不过,如果侵权行为并非发生在雇佣活动期间,像雇员下班回家路上被第三人侵权,雇主一般无需承担责任。所以判断雇主是否担责的关键在于侵权行为的发生时间是否处于雇员从事雇佣活动过程中。若遇到此类复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议和帮助。

2025-09-26 12:25:50 回复
咨询我

1.第三人侵权时雇主是否担责取决于侵权行为是否发生在雇员从事雇佣活动期间。若在雇佣活动中雇员遭第三人侵权,雇主可能需承担相应责任;若不在雇佣活动期间,雇主一般无需担责。
2.当雇员在从事雇佣活动中遭遇第三人侵权,法律赋予雇员选择权,既可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,有权向第三人追偿。例如在工作场地内雇员被第三人伤害,雇主可能担责并可追偿。
3.对于不在雇佣活动期间的情况,像雇员下班回家路上被第三人侵权,雇主通常不用承担责任。
建议雇主明确告知雇员工作时间和范围,做好工作期间的安全保障措施。雇员遇到侵权及时保留证据,按法律途径维护权益。

2025-09-26 11:05:30 回复

【案情】2013年2月,鸿河公司雇用谢某清扫其施工地段的路面。同年5月,齐某驾车撞上了正在清扫路面的谢某,致其九级伤残。经交警部门认定,齐某负70%的责任,鸿河公司负30%的责任。谢某了解到齐某难以负担高额赔偿费,遂鸿河公司,要求其承担全部赔偿责任。【分歧】第一种意见认为,应当严格按照过错大小承担对应责任,谢某要求鸿河公司承担所有责任的请求不应得到支持。第二种意见认为,鸿河公司30%的责任属于过错责任,除应承担过错责任外,其与齐某之间还存在不真正连带责任。谢某有权要求鸿河公司承担全部赔偿责任,之后鸿河公司可以向齐某追偿。【评析】笔者同意第二种意见。根据交警部门认定,齐某与鸿河公司对谢某的伤残结果均有责任,只不过责任承担比例不同。2003年12月《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”根据此条规定,谢某可以单独齐某,也可以单独鸿河公司。而“雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”则说明了第三人与雇主之间存在不真正连带责任。不真正连带责任的根本作用在于衡平地对债权人施以救济。其主要特征有:1.雇员执行职务时受到雇佣关系以外的第三人侵权造成损害,赔偿主体既可以是第三人也可以是雇主。2.对雇主适用的是无过错归责方式。3.雇主超出责任份额进行赔偿的,超出部分可以向终极责任人进行追偿。上述特征中第二项设定雇主对雇员的职务行为负有安全保障的法定义务,只要雇员是在履行职务过程中受到人身损害,雇主就必须无条件地承担赔偿责任。如果雇主对于雇员的人身损害本身存有过错,则就其分内所承担的责任属于普通赔偿责任,此普通赔偿责任并不妨碍雇员继续要求雇主对第三人的赔偿份额承担不真正连带责任。当然,假如雇员自己也有过错,对应的过错责任应由雇员自己承担。综上所述,雇员一旦遭受第三人侵权造成人身损害,即可要求雇主承担全部责任。(作者单位:湖南省新田县人民)

【案情】2013年2月,鸿河公司雇用谢某清扫其施工地段的路面。同年5月,齐某驾车撞上了正在清扫路面的谢某,致其九级伤残。经交警部门认定,齐某负70%的责任,鸿河公司负30%的责任。谢某了解到齐某难以负担高额赔偿费,遂鸿河公司,要求其承担全部赔偿责任。【分歧】第一种意见认为,应当严格按照过错大小承担对应责任,谢某要求鸿河公司承担所有责任的请求不应得到支持。第二种意见认为,鸿河公司30%的责任属于过错责任,除应承担过错责任外,其与齐某之间还存在不真正连带责任。谢某有权要求鸿河公司承担全部赔偿责任,之后鸿河公司可以向齐某追偿。【评析】笔者同意第二种意见。根据交警部门认定,齐某与鸿河公司对谢某的伤残结果均有责任,只不过责任承担比例不同。2003年12月《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”根据此条规定,谢某可以单独齐某,也可以单独鸿河公司。而“雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”则说明了第三人与雇主之间存在不真正连带责任。不真正连带责任的根本作用在于衡平地对债权人施以救济。其主要特征有:1.雇员执行职务时受到雇佣关系以外的第三人侵权造成损害,赔偿主体既可以是第三人也可以是雇主。2.对雇主适用的是无过错归责方式。3.雇主超出责任份额进行赔偿的,超出部分可以向终极责任人进行追偿。上述特征中第二项设定雇主对雇员的职务行为负有安全保障的法定义务,只要雇员是在履行职务过程中受到人身损害,雇主就必须无条件地承担赔偿责任。如果雇主对于雇员的人身损害本身存有过错,则就其分内所承担的责任属于普通赔偿责任,此普通赔偿责任并不妨碍雇员继续要求雇主对第三人的赔偿份额承担不真正连带责任。当然,假如雇员自己也有过错,对应的过错责任应由雇员自己承担。综上所述,雇员一旦遭受第三人侵权造成人身损害,即可要求雇主承担全部责任。(作者单位:湖南省新田县人民)

【案情】2013年2月,鸿河公司雇用谢某清扫其施工地段的路面。同年5月,齐某驾车撞上了正在清扫路面的谢某,致其九级伤残。经交警部门认定,齐某负70%的责任,鸿河公司负30%的责任。谢某了解到齐某难以负担高额赔偿费,遂鸿河公司,要求其承担全部赔偿责任。【分歧】第一种意见认为,应当严格按照过错大小承担对应责任,谢某要求鸿河公司承担所有责任的请求不应得到支持。第二种意见认为,鸿河公司30%的责任属于过错责任,除应承担过错责任外,其与齐某之间还存在不真正连带责任。谢某有权要求鸿河公司承担全部赔偿责任,之后鸿河公司可以向齐某追偿。【评析】笔者同意第二种意见。根据交警部门认定,齐某与鸿河公司对谢某的伤残结果均有责任,只不过责任承担比例不同。2003年12月《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”根据此条规定,谢某可以单独齐某,也可以单独鸿河公司。而“雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”则说明了第三人与雇主之间存在不真正连带责任。不真正连带责任的根本作用在于衡平地对债权人施以救济。其主要特征有:1.雇员执行职务时受到雇佣关系以外的第三人侵权造成损害,赔偿主体既可以是第三人也可以是雇主。2.对雇主适用的是无过错归责方式。3.雇主超出责任份额进行赔偿的,超出部分可以向终极责任人进行追偿。上述特征中第二项设定雇主对雇员的职务行为负有安全保障的法定义务,只要雇员是在履行职务过程中受到人身损害,雇主就必须无条件地承担赔偿责任。如果雇主对于雇员的人身损害本身存有过错,则就其分内所承担的责任属于普通赔偿责任,此普通赔偿责任并不妨碍雇员继续要求雇主对第三人的赔偿份额承担不真正连带责任。当然,假如雇员自己也有过错,对应的过错责任应由雇员自己承担。综上所述,雇员一旦遭受第三人侵权造成人身损害,即可要求雇主承担全部责任。(作者单位:湖南省新田县人民)

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 第三人侵权责任和雇主责任是什么?

    专业解答实际的生活中,如果有发生我们无法解决的法律方面问题时,可以通过了解一些相关的法律知识来处理。对于第三人侵权责任和雇主责任是什么?的问题,从法律的角度来看,可以通过下面文章内容中的法律知识来解答。

    2024.08.28 2304阅读
  • 第三人侵权责任和雇主责任竞合怎么办?

    专业解答为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与第三人侵权责任和雇主责任竞合怎么办,民事责任竞合的特点有哪些?相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。

    2024.09.09 2015阅读
  • 第三人侵权责任和雇主责任是什么?

    专业解答第三人侵权责任和雇主责任是两者责任发生竞合的情况之下,首先是由侵权人承担侵权责任,在不足以赔偿的情况之下,雇员是可以要求雇主承担相应的补充赔偿责任,也就是说两种责任都是属于一种侵权责任。

    2024.09.29 4835阅读
  • 第三人侵权责任和雇主责任竞合怎么办?

    专业解答第三人侵权责任和雇主责任竞合可以选择任何一方对此进行赔偿。实际上存在着这样的一种责任竞合的情况之下,按照我们国家法律当中的规定是属于一种不真正连带责任。雇主赔偿完毕之后,完全是可以要求相关的侵权人对资费进行赔偿。

    2024.09.18 3276阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多损害赔偿资讯

微信扫一扫