徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
判定合同诈骗有无履约能力可从四方面考量：
1.考察主体资格，看当事人是否有签合同、履行合同的法定条件和资质，没有则可能无履约能力。
2.分析财产状况，包括资金、固定资产等，若负债多、资金紧张、资产不足，可能无法履约。
3.看生产经营能力，如生产型企业的设备、技术、人员，服务型企业的专业人员和服务能力。
4.结合过往履约情况，有多次违约记录，此次也可能缺乏履约能力。若签合同时无履约能力还弄虚作假，可能构成合同诈骗。
判定合同诈骗中有无履约能力可从主体资格、财产状况、生产经营能力和过往履约情况考量。若签约时无履约能力还虚构事实、隐瞒真相，可能构成合同诈骗。
1.考察主体资格，要核实当事人是否具备签订和履行合同的法定条件与资质，缺乏相应资格可能导致履约能力不足。
2.分析财产状况，关注资金、固定资产等情况，若负债多、资金链紧张或资产不足以履行合同义务，履约能力可能有问题。
3.查看生产经营能力，生产型企业看设备、技术、人员能否满足生产要求，服务型企业看有无专业人员和服务能力。
4.结合过往履约情况，有多次违约或不履行合同记录，此次履约能力也可能欠缺。
建议在签订合同前仔细审查对方上述情况，降低合同诈骗风险。
结论：判定合同诈骗中有无履约能力可从主体资格、财产状况、生产经营能力和过往履约情况考量，签订合同时根本无履约能力且虚构事实、隐瞒真相可能构成合同诈骗。
法律解析：在判定合同诈骗中，主体资格是基础，不具备签订和履行合同法定条件和资质，履约就会成问题。财产状况直接关系到能否承担合同义务，负债多、资金链紧张等情况会使履约困难。生产经营能力决定了企业能否完成合同标的，无论是生产型还是服务型企业，能力不足都难以履约。过往履约情况是重要参考，有多次违约记录的，此次履约也存在风险。根据民法典等相关法律，当事人应遵循诚信原则履行合同。若在签订合同时就不具备履约能力，还通过虚构事实、隐瞒真相来签订合同，这种行为损害了对方权益，扰乱市场秩序，可能构成合同诈骗。如果在合同签订和履行过程中遇到类似疑惑，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
在判定合同诈骗中考察有无履约能力，可按以下方面操作：
（一）查验主体资格，仔细核查当事人是否具备签订和履行合同所需的法定条件与资质，若不具备相应资格，其履约能力存疑。
（二）分析财产状况，了解当事人的资金、固定资产等情况，若负债多、资金链紧张或资产明显不足以履行合同义务，可能没有履约能力。
（三）评估生产经营能力，对于生产型企业，查看其设备、技术、人员能否满足合同标的生产要求；对于服务型企业，考察其有无相应专业人员和服务能力。
（四）参考过往履约情况，若当事人有多次违约或不履行合同记录，此次履约能力可能不足。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为属于合同诈骗罪。其中包括没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同等情形。
法律分析：
（1）主体资格是判定履约能力的基础。只有具备签订和履行合同的法定条件与资质，才有履行合同的前提。若不具备，从根源上就可能无法完成合同义务。
（2）财产状况直接影响履约能力。资金和固定资产是履行合同的物质保障，负债多、资金链紧张或资产不足，在合同履行过程中就可能因资金问题无法兑现承诺。
（3）生产经营能力是关键。生产型企业的设备、技术和人员要能满足合同标的生产，服务型企业要有相应专业人员和服务能力，否则难以完成合同约定。
（4）过往履约情况是参考。有多次违约或不履行合同记录，反映出其在履行合同方面存在问题，此次履约也可能存在风险。若签订合同时无履约能力还欺诈，就可能构成合同诈骗。
提醒：在签订合同前，要全面考察对方履约能力，避免陷入合同诈骗风险。若对合同情况有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
