掩饰隐瞒犯罪所得转化为盗窃吗

法律分析：
（1）掩饰、隐瞒犯罪所得罪和盗窃罪有着本质区别。前者是对已知的犯罪所得及其收益进行窝藏、转移等掩饰、隐瞒的行为，重点在于对犯罪所得的处理；而后者是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，核心是获取财物的行为。
（2）如果行为人事先和盗窃犯罪分子通谋，之后对盗窃所得进行掩饰、隐瞒，会以盗窃罪的共犯论处。这是因为行为人主观上有和盗窃者共同犯罪的故意，客观上也对盗窃行为起到了帮助作用。
（3）若没有事先通谋，仅仅实施掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，就构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

提醒：判断行为构成何罪关键看是否事先通谋，不同情况法律定性不同，遇到相关复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）若事先与盗窃犯罪分子通谋并事后掩饰、隐瞒犯罪所得，应避免这种行为，因为会以盗窃罪的共犯论处。要做到不参与通谋计划，拒绝为盗窃者掩饰、隐瞒所得。
（二）若没有事先通谋，也不要实施单纯的掩饰、隐瞒犯罪所得行为，否则会构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，遇到他人让帮忙掩饰、隐瞒不明来源财物时要果断拒绝。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。这里对于事先通谋后掩饰、隐瞒犯罪所得以盗窃罪共犯论处就适用此条关于共同犯罪的规定。

1.掩饰、隐瞒犯罪所得一般不会直接变成盗窃。掩饰、隐瞒犯罪所得罪指的是，明知道是犯罪所得及收益，还去窝藏、转移、收购等。盗窃罪则是以非法占有为目的，偷偷拿走公私财物。两罪构成要件不一样。

2.要是和盗窃者事先商量好，事后帮忙掩饰、隐瞒犯罪所得，会按盗窃罪共犯处理。因为这时主观有共同犯罪故意，客观上帮了盗窃忙。没事先通谋，单纯掩饰、隐瞒，就定掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

结论：
掩饰、隐瞒犯罪所得通常不直接转化为盗窃，但事先与盗窃犯罪分子通谋，事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，以盗窃罪共犯论处；无事先通谋则构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
法律解析：
掩饰、隐瞒犯罪所得罪和盗窃罪构成要件不同。前者是对已知的犯罪所得及其收益进行窝藏、转移等掩饰、隐瞒行为；后者是以非法占有为目的秘密窃取财物。当行为人事先和盗窃者通谋，就表明其主观上有与盗窃者共同犯罪的故意，事后对犯罪所得进行掩饰、隐瞒，在客观上对盗窃行为起到了帮助作用，所以应以盗窃罪共犯论处。若没有事先通谋，单纯实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，就按掩饰、隐瞒犯罪所得罪处理。法律对于不同的犯罪行为有着明确界定，大家要了解这些法律知识，避免在不经意间触犯法律。如果对这方面法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.掩饰、隐瞒犯罪所得一般不会直接转化为盗窃，二者构成要件不同。掩饰、隐瞒犯罪所得罪是对已知的犯罪所得及收益进行窝藏等掩饰隐瞒行为；盗窃罪是以非法占有为目的秘密窃取财物。
2.若行为人事先与盗窃犯罪分子通谋，事后对犯罪所得进行掩饰、隐瞒，则以盗窃罪共犯论处。因为其主观有共同犯罪故意，客观对盗窃行为有帮助。
3.若没有事先通谋，单纯实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

解决措施与建议：司法机关应准确查明行为人是否与盗窃者事先通谋，结合主客观因素准确认定罪名。对于民众要加强法律宣传，让其了解不同犯罪行为界限，避免因无知触犯法律。