问小孩要钱是否属于诈骗行为

1.判断向小孩要钱是否构成诈骗，要看具体情况。以非法占有为目的，用虚构事实等方法让小孩基于错误认识交钱，数额达标就构成诈骗，像编造紧急情况骗压岁钱。

2.若只是单纯要钱，没欺诈，小孩自愿给，通常不算诈骗。

3.因小孩是限制或无民事行为能力人，对财产处分认知可能不足，即便不构成诈骗，家长要求返还时，一般要还钱。

1.问小孩要钱是否构成诈骗取决于具体情况。以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相使小孩基于错误认识交付钱财，且数额达标准，构成诈骗，像编造虚假紧急情况骗小孩压岁钱。
2.若只是单纯要钱，未实施欺诈，小孩自愿给予，通常不构成诈骗。不过，由于小孩多为限制或无民事行为能力人，对财产处分认知不足，即便不构成诈骗，若家长要求返还钱财，一般应当返还。
3.建议遇到这类情况，家长要加强对孩子财产安全的教育，提高孩子的防范意识。若发现疑似诈骗行为，及时保留证据并可向相关部门咨询求助。

结论：
问小孩要钱是否构成诈骗取决于具体情形，使用欺诈手段使小孩基于错误认识交付钱财且数额达标构成诈骗，单纯请求小孩自愿给钱通常不构成，但家长要求返还一般应返还。
法律解析：
依据法律规定，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物。若向小孩要钱时，采用编造虚假紧急情况等欺诈手段，让小孩基于错误认识交付钱财，且数额达到标准，就构成诈骗。而只是单纯请求，小孩自愿给予的，不满足诈骗罪构成要件，通常不构成诈骗。不过，小孩多为限制或无民事行为能力人，对财产处分认知不足，从保护未成年人权益出发，家长要求返还钱财时，一般是要返还的。如果遇到此类关于小孩财产处分或疑似诈骗的法律问题，可向专业法律人士咨询获取更精准的解答。

（一）判断向小孩要钱是否构成诈骗，关键看是否有非法占有目的，采用虚构事实或隐瞒真相方法让小孩基于错误认识交付钱财且数额达标。若只是正常请求，小孩自愿给钱，通常不构成。
（二）由于小孩可能是限制或无民事行为能力人，对财产处分认知不足，即便不构成诈骗，家长要求返还钱财时，一般应返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

法律分析：
（1）判断向小孩要钱是否构成诈骗，关键在于是否以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，让小孩基于错误认识交付钱财，且数额达到一定标准。若符合这些条件，则构成诈骗，像编造虚假紧急情况骗小孩拿出压岁钱就是典型例子。
（2）若只是单纯请求小孩给钱，未实施欺诈手段，小孩自愿给予，通常不构成诈骗。
（3）由于小孩多为限制或无民事行为能力人，对财产处分认知可能不足，即便不构成诈骗，若家长要求返还钱财，一般也应返还。

提醒：向小孩索要钱财时应避免使用欺诈手段，家长若发现小孩财产被不当索要，可依法要求返还，不同情况处理方式有别，建议咨询以进一步分析。