不知情二次碾压死者如何定罪

结论：
不知情二次碾压死者是否构成犯罪及如何定罪，需结合具体情况判断，可能不构成犯罪，也可能构成过失致人死亡罪或交通肇事罪。
法律解析：
在法律中，判断是否构成犯罪及如何定罪主要看驾驶人主观心态和对事故的责任划分。若驾驶人确实不知情，主观无故意或过失，按照刑法规定一般不构成犯罪，无需承担刑事责任，但依据公平原则可能要承担一定民事补偿责任。若存在应当预见却因疏忽未预见等过失情形，符合过失致人死亡罪的构成要件，会以该罪名定罪。若二次碾压行为违反交通运输管理法规致一人死亡且负事故主要或全部责任，就构成交通肇事罪。而认定这些情况要综合现场勘查、证人证言、车辆检测等多方面证据。每个案件情况复杂多样，若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.不知情二次碾压死者是否犯罪，要依据具体情况判断。若驾驶人完全不知情，主观无故意或过失，通常不构成犯罪，不用负刑事责任，但可能要按公平原则给予一定民事补偿。
2.若驾驶人有疏忽，存在应当预见却没预见的情况，则可能构成过失致人死亡罪。
3.若二次碾压符合交通肇事罪要件，比如违规致一人死亡且负主责或全责，会按交通肇事罪处罚。认定关键在于驾驶人主观心态和责任划分，需结合多方面证据确定。

不知情二次碾压死者是否构成犯罪需结合具体情况判断。若驾驶人确实不知情且主观无故意或过失，通常不构成犯罪，无需担刑责，但可能基于公平原则承担民事补偿责任。若存在应当预见却因疏忽未预见等过失情形，可能构成过失致人死亡罪。若符合交通肇事罪构成要件，如违规致一人死亡且负主责或全责，会以交通肇事罪定罪处罚。

解决措施和建议如下：
1.事故发生后及时报警，配合警方进行现场勘查、调查取证等工作，如实提供自己所知道的情况。
2.保留好相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以便后续证明自己的行为和主观状态。
3.若涉及法律纠纷，可咨询专业律师，了解自己的权利和义务，通过合法途径解决问题。

法律分析：
（1）当驾驶人对二次碾压死者确实不知情，主观上不存在故意或过失时，按照法律规定通常不构成犯罪，不用承担刑事责任。不过，基于公平原则，可能要承担一定的民事补偿责任，这是从平衡双方利益的角度出发。
（2）若驾驶人存在应当预见却因疏忽而未预见等过失情况，就可能构成过失致人死亡罪。这是因为其行为存在一定的过错，没有尽到应有的注意义务。
（3）若二次碾压行为满足交通肇事罪的构成要件，比如违反交通运输管理法规，导致一人死亡且负事故主要或全部责任，那么会以交通肇事罪定罪处罚。这种情况下，需要综合多方面证据来判断驾驶人的主观心态和事故责任划分。

提醒：在涉及二次碾压等复杂交通事故时，责任认定需结合多方面证据。不同主观心态和责任划分对应不同法律后果，建议及时咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若驾驶人不知情二次碾压死者且主观无故意或过失，可收集现场勘查报告、车辆检测报告等证据证明自身情况，避免承担刑事责任，不过要做好承担一定民事补偿责任的准备。
（二）若存在应当预见却因疏忽未预见等过失情形，建议主动配合调查，如实陈述情况，争取从轻处理。
（三）若二次碾压行为符合交通肇事罪构成要件，要积极与受害者家属沟通赔偿事宜，争取取得谅解。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。