合同原件丢失其复印件是否有效

结论：
合同原件丢失，复印件证明力弱，不能单独定案；若有其他证据形成证据链佐证其真实性，法院可采信复印件认定合同有效，丢失原件后应收集其他证据增强证明力。
法律解析：
依据证据规则，无法与原件核对的合同复印件证明力较弱，不能单独作为认定案件事实的依据。若只有合同复印件且对方不承认合同内容，法院通常难以据此认定合同关系成立及内容。然而，当存在履行合同的相关凭证、聊天记录、证人证言等其他证据，形成完整证据链，能证明复印件的真实性时，法院会采信复印件并认定合同有效。所以在合同原件丢失的情况下，要尽可能收集其他相关证据，来增强复印件的证明力。如果在合同原件丢失后，对于证据收集等方面存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同原件丢失，复印件有一定证明力，但较弱。不能和原件核对的复印件，不能单独用来认定案件事实。

2.只有复印件且对方不认可合同内容，法院难凭复印件认定合同关系及内容。

3.若有履行凭证、聊天记录、证人证言等其他证据，形成完整证据链，佐证复印件真实，法院可采信并认定合同有效。所以，原件丢失要收集其他证据增强证明力。

1.合同原件丢失，复印件证明力较弱，无法与原件核对的复印件不能单独认定案件事实。若仅有复印件且对方不承认合同内容，法院难以仅凭其认定合同关系及内容。
2.若有履行合同的相关凭证、聊天记录、证人证言等其他证据，形成完整证据链佐证复印件真实性，法院可采信复印件并认定合同有效。
3.合同原件丢失后，建议尽量收集其他相关证据，以增强复印件的证明力，从而更好地维护自身权益。

法律分析：
（1）合同原件丢失后，复印件虽有一定证明力，但相对较弱。按照证据规则，无法和原件核对的复印件不能单独当作认定案件事实的依据。若只有复印件且对方不认可合同内容，法院通常难以依据复印件认定合同关系成立及内容。
（2）若能有其他证据，像履行合同的相关凭证、聊天记录、证人证言等，形成完整证据链来佐证复印件的真实性，法院可以采信复印件并认定合同有效。所以在合同原件丢失的情况下，应积极收集其他相关证据，以增强复印件的证明力。

提醒：
合同原件丢失后要尽快收集其他证据，不同案件情况不同，若有疑问可咨询分析。

（一）积极收集履行合同的相关凭证，如发货单、收货单、转账记录等，这些凭证能证明双方确实按照合同进行了实际操作。

（二）查找与合同相关的聊天记录、电子邮件等电子数据，这些记录中若包含合同的关键内容以及双方的沟通情况，可作为有力佐证。

（三）寻找了解合同签订和履行情况的证人，让其提供证人证言，从侧面证明合同的真实性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。