诈骗中间人需承担怎样连带责任

1.若中间人明知是诈骗还帮忙，构成诈骗罪共犯，要按参与程度担刑责，可能会被判刑、拘役，还会处罚金。

2.若中间人没直接参与诈骗，但提供便利，像介绍客户、提供场所，可能被认定为从犯，会从轻、减轻或免罚。

3.若中间人不知情，无故意和过失，不用担刑责，但可能因有过错，承担返还不当得利等民事责任。

诈骗中间人是否承担连带责任需依主观和客观行为判断。若明知实施诈骗仍提供帮助，构成诈骗罪共犯，要按参与程度担责，会面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。若虽未积极参与实行行为，但提供便利条件，可能被认定为从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。若对诈骗不知情，主观无故意和过失，不承担刑事责任，但可能因过错承担返还不当得利等民事责任。

解决措施和建议如下：
1.公民应提高法律意识，避免在不知情情况下为诈骗提供便利。
2.发现疑似诈骗行为，及时向相关部门举报。
3.一旦卷入诈骗案件，应积极配合调查，如实陈述情况。

结论：
诈骗中间人是否承担连带责任，需视其主观和客观行为而定，可能承担刑事责任、民事责任或无需担责。
法律解析：
若中间人明知他人实施诈骗仍提供帮助，构成诈骗罪共犯，要按参与程度承担刑事责任，会面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。若虽未积极参与诈骗实行行为，但为诈骗提供便利条件，如介绍客户、提供场所等，可能被认定为从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。若中间人对诈骗不知情，主观无故意和过失，不承担刑事责任，但可能因存在一定过错，承担返还不当得利等民事责任。

法律问题复杂多变，若你遇到关于诈骗中间人责任认定等相关法律事务，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议和帮助。

（一）若想确定诈骗中间人是否担责，应先判断其主观是否知晓诈骗行为。若明知还帮忙，要做好承担刑事责任的准备，可咨询专业律师了解可能面临的刑罚后果，提前做好应对。
（二）若只是提供便利条件，被认定为从犯，可积极配合司法机关，争取从轻、减轻处罚或免除处罚。
（三）若不知情，虽无刑事责任，但有过错需承担民事责任时，要及时返还不当得利，避免引发更严重的法律纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律分析：
（1）当中间人明知他人实施诈骗行为还予以帮助时，会构成诈骗罪共犯。这种情况下，其要依照参与诈骗的程度承担对应的刑事责任，刑罚包括有期徒刑、拘役、罚金等。
（2）若中间人虽未直接积极参与诈骗实行行为，不过为诈骗活动提供了便利条件，像介绍客户、提供场所等，就可能被认定为从犯。从犯会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（3）若中间人对诈骗并不知情，主观上既无故意也无过失，那么不承担刑事责任。但可能由于存在一定过错，需承担返还不当得利等民事责任。

提醒：在参与各类事务时，要保持谨慎，了解事情真相，避免因不知情或疏忽陷入诈骗关联中。若涉及复杂情况，建议咨询以进一步分析。