偷拍偷录的资料是否能作为证据使用

1.偷拍偷录资料能否作为证据取决于取得手段是否合法合规。若未严重侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定、未严重违背公序良俗，此类视听资料可作为证据，如在公共场合拍摄记录事件且未侵犯他人合法权益。
2.若通过在他人住宅安装窃听器等严重侵犯他人隐私权的方式偷拍偷录，获取的资料不能作为证据。法院审查时会综合考虑取得方式、内容等因素判断其合法性与证明力。
3.为确保证据有效，当事人收集证据时应采用合法手段，避免侵犯他人合法权益和违反公序良俗。遇到需要收集证据的情况，可咨询专业法律人士获取正确指导。

法律分析：
（1）偷拍偷录资料并非一概不能作为证据，判定其能否作为证据的关键在于是否满足特定条件。若其获取过程未严重侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定、未严重违背公序良俗，这类视听资料就具备成为证据的资格，像在公共场合正常拍摄记录事件，因未侵犯他人合法权益，可作为证据使用。
（2）若采用在他人住宅安装窃听器等恶劣方式偷拍偷录，严重侵犯他人隐私权，这种手段获取的资料不具有证据资格。
（3）法院在审查时，会综合考量取得方式、内容等多方面因素，以此判断其合法性与证明力。

提醒：
使用偷拍偷录资料作为证据时，要确保取得手段合法合规，避免因方式不当导致证据不被采纳。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）如果想使用偷拍偷录资料作为证据，要确保未严重侵害他人合法权益，比如不侵犯他人隐私、名誉等权利。
（二）不能违反法律禁止性规定，避免在法律明确禁止偷拍偷录的场所或情形下进行操作。
（三）不能严重违背公序良俗，保证行为符合社会道德和基本准则。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.偷拍偷录资料能否作证据要看情况。未严重侵害他人权益、未违法、未违背公序良俗，像在公共场合拍摄且未侵犯隐私，这类视听资料可作证据。
2.若通过在他人住宅装窃听器等侵犯隐私的方式偷拍偷录，资料不能作证据。
3.法院审查时会综合考虑取得方式、内容等判断合法性与证明力。所以，关键在于取得手段是否合法。

结论：
偷拍偷录资料不一定能作为证据，关键看取得手段是否合法合规。
法律解析：
根据法律规定，未严重侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定、未严重违背公序良俗的情况下，偷拍偷录获取的视听资料可作为证据，像在公共场合拍摄记录事件经过且未侵犯他人合法权益的情况。相反，若通过在他人住宅安装窃听器等严重侵犯他人隐私权的方式偷拍偷录，其资料不能作为证据。法院审查时会综合考虑取得方式、内容等多方面因素来判断合法性与证明力。在遇到涉及证据收集和使用的法律问题时，为避免因证据问题影响自身权益，建议向专业法律人士咨询，以确保行为合法合规。