肇事者撞人后走了让别人处理算逃逸吗

（一）判断肇事者主观是否为逃避法律追究，如果是因害怕担责而离开现场，即便安排他人处理，也构成逃逸。此时建议受害者保留现场证据，及时报警，提供肇事者信息。
（二）若肇事者是因受伤就医等合理原因离开，且安排他人留下处理现场并报警，主观无逃避责任故意，一般不认定为逃逸。在此情况下，受害者可与现场处理人员沟通情况，配合警方调查。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

结论：
肇事者撞人后离开现场让别人处理是否算逃逸，取决于其主观上是否为逃避法律追究。
法律解析：
交通肇事逃逸的核心在于逃避责任，而非是否有后续安排。若肇事者主观上是为逃避法律追究而离开现场，即便安排了他人处理，也构成交通肇事逃逸，像撞人后因害怕担责直接回家，仅让朋友去现场处理的情况便是如此。相反，若肇事者因受伤需就医，无奈让他人留下处理现场并报警，主观上无逃避责任故意，一般不认定为逃逸。逃逸认定主要考量肇事者主观心态和客观行为是否符合逃避法律追究特征。若遇到交通肇事相关的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

法律分析：
（1）判断肇事者撞人后离开现场让别人处理是否算逃逸，关键在于主观意图。若主观是为逃避法律追究，即便安排他人处理，也构成交通肇事逃逸。因为逃逸本质是逃避责任，后续安排不影响逃逸认定。
（2）若肇事者撞人后因害怕担责直接离开，仅让他人去现场处理，就符合逃逸特征。但如果是因受伤需就医，无奈让他人留下处理现场并报警，主观无逃避责任故意，通常不认定为逃逸。逃逸认定需综合考量主观心态和客观行为是否为逃避法律追究。

提醒：发生交通事故后，应保持冷静，积极承担责任，切勿因害怕而选择逃避。不同情况对应不同法律认定，建议咨询以进一步分析。

1.肇事者撞人后离开现场让别人处理是否算逃逸，关键在于主观是否为逃避法律追究。若有此主观故意，即便安排他人处理，也构成交通肇事逃逸，因为逃逸本质是逃避责任，而非看有无后续安排。
2.例如，撞人后因害怕担责直接回家，仅让朋友去现场处理，这种情况属于逃逸。
3.若肇事者是因受伤需就医，无奈让他人留下处理现场并报警，主观上无逃避责任故意，一般不认定为逃逸。

解决措施和建议：
1.发生事故后应保持冷静，及时救助伤者并报警。
2.若因特殊情况需离开，要明确告知现场人员自己的去向和原因，并保留相关证据。
3.相关部门应加强宣传，提高公众对逃逸认定标准的认识。

1.肇事者撞人后离开现场让别人处理，是否算逃逸要具体分析。若为逃避法律追究而离开，即便安排他人处理，也构成逃逸，逃逸关键是逃避责任。

2.例如，撞人后因怕担责直接回家，让朋友处理现场，属于逃逸。

3.若因受伤就医，让他人留现场报警处理，主观无逃避故意，一般不算逃逸。认定逃逸主要看主观心态和客观行为是否符合逃避特征。