撤销合同与解除合同可以同时主张吗

结论：
撤销合同与解除合同不可以同时主张。
法律解析：
撤销合同是因合同存在重大误解、欺诈、胁迫等法定可撤销情形，通过法院或仲裁机构撤销使合同自始无效；解除合同是在合同有效成立后，因法定或约定事由使合同效力消灭。二者性质不同，适用情形和法律后果有别。若合同存在可撤销事由，应主张撤销，撤销后合同自始无法律约束力；若合同有效且出现约定或法定解除情形，可主张解除，解除后未履行的终止履行，已履行的根据情况处理。因此同一合同不能既主张撤销又主张解除。若遇到合同相关法律问题，难以判断是该主张撤销还是解除，建议向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

1.撤销合同与解除合同不能同时主张。撤销合同是因重大误解、欺诈等法定情形，向法院或仲裁机构申请，让合同从一开始就无效。
2.解除合同是合同有效成立后，因法定或约定事由使合同效力消灭。二者性质、适用情形和后果都不同。
3.合同有可撤销事由，应主张撤销，撤销后自始无约束力；合同有效且有解除情形，可主张解除，解除后未履行的终止履行，已履行的视情况处理。

撤销合同与解除合同不可同时主张。撤销合同针对存在重大误解、欺诈、胁迫等法定可撤销情形的合同，经法院或仲裁机构撤销后合同自始无效；解除合同是在合同有效成立后，因法定或约定事由使合同效力消灭。二者性质、适用情形和法律后果均不同。

具体而言，若合同有可撤销事由，应主张撤销，使合同自始无法律约束力；若合同有效且出现约定或法定解除情形，可主张解除，未履行的终止履行，已履行的按情况处理。

解决措施与建议如下：
1.当事人需准确判断合同状况，明确是存在可撤销事由还是符合解除条件。
2.依据判断结果，选择主张撤销合同或解除合同，不能同时主张。

法律分析：
（1）撤销合同和解除合同是两种不同的法律行为。撤销合同针对的是存在重大误解、欺诈、胁迫等可撤销情形的合同，撤销后合同自始无效，如同合同从未存在过。
（2）解除合同是在合同有效成立的基础上，因法定或约定事由使合同效力消灭。解除后，未履行的不再履行，已履行的视情况处理。
（3）由于二者性质、适用情形和法律后果不同，同一合同不能同时主张撤销和解除。当合同有可撤销事由，应选择撤销；合同有效且出现解除情形，可选择解除。

提醒：
在处理合同问题时，要准确判断合同情况，选择合适的方式，建议遇到复杂合同问题咨询专业意见。

（一）若发现合同有重大误解、欺诈、胁迫等可撤销情形，建议及时收集相关证据，向法院或仲裁机构请求撤销合同，以此让合同自始无效。
（二）当合同有效且出现了约定或法定的解除情形，要按照合同约定或法律规定的程序，通知对方解除合同，对于已履行部分按实际情况妥善处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这表明合同一旦被撤销就自始无效，与解除合同使合同效力自解除时消灭不同，所以同一合同不能既主张撤销又主张解除。