被诈骗可要求中间人担全部金额吗

结论：
被诈骗能否要求中间人承担全部金额，取决于中间人在诈骗过程中的主观状态和行为过错程度。
法律解析：
根据法律规定，若中间人明知诈骗仍参与，构成共同犯罪，需对全部诈骗金额承担责任。若中间人存在重大过失，像应审查诈骗者情况却未审查，导致受害人损失，可能要承担与其过错相应的赔偿责任，但并非一定是全部金额。若中间人无故意或重大过失，仅起介绍作用，通常不承担赔偿责任。在遭遇诈骗涉及中间人时，情况较为复杂，法律责任的判定需依据具体事实和证据。如果您遇到此类情况，难以判断中间人责任，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.若中间人明知是诈骗还参与，构成共同犯罪，需对全部诈骗金额负责。

2.若中间人有重大过失，像没审查诈骗者情况，导致受害人损失，可能要按过错程度赔偿，但不一定是全部金额。

3.若中间人无故意或重大过失，只是起介绍作用，通常不用承担赔偿责任。总之，能否让中间人担全部金额，要看其主观状态和过错程度。

被诈骗时能否要求中间人承担全部金额取决于其主观状态和行为过错程度。若中间人明知诈骗仍参与，构成共同犯罪，需对全部诈骗金额负责；若有重大过失，如未审查诈骗者情况致受害人损失，可能承担与过错相应赔偿责任，但不一定是全部金额；若中间人无故意或重大过失，仅起介绍作用，一般不承担赔偿责任。

解决措施和建议如下：
1.遭遇诈骗时，要及时收集中间人参与情况的证据，如聊天记录、通话录音等，以便确定其责任。
2.若认为中间人有责任，可先与中间人协商赔偿事宜。
3.协商不成，可通过法律途径，向法院提起诉讼来维护自身权益。

法律分析：
（1）当中间人明知是诈骗行为还参与其中时，依据法律，其构成共同犯罪。在这种情况下，中间人需要对全部的诈骗金额承担责任，因为其主观上有故意参与违法活动的意图。
（2）若中间人存在重大过失，例如在介绍过程中本应审查诈骗者的相关情况，却未进行审查，从而导致受害人遭受损失，那么中间人可能要承担与其过错相对应的赔偿责任。不过，这种责任通常并非全部金额。
（3）要是中间人既无故意也不存在重大过失，仅仅是起到了介绍的作用，在法律上一般不需要承担赔偿责任。

提醒：遇到诈骗要求中间人担责时，要准确判断其主观状态和行为过错程度，不同情况责任不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若要中间人承担全部金额，需确认中间人是否明知诈骗仍参与，若构成共同犯罪，可要求其承担全部责任。可以收集相关聊天记录、通话录音等能证明中间人明知的证据。
（二）若中间人有重大过失，应收集其应审查而未审查诈骗者情况的证据，要求其承担与其过错相应赔偿责任，但不一定能要求其承担全部金额。
（三）若中间人无故意或重大过失，仅起介绍作用，一般不能要求其承担赔偿责任，此时应将重点放在追究诈骗者责任上。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这意味着若中间人明知诈骗仍参与，构成共同侵权，需对全部诈骗金额承担连带责任。