咨询我
1.离婚二审中被告提新请求,法院先调解,达成协议则制作调解书结案,调解不成一般不直接判决,而是让当事人另行起诉,这一做法合理且必要,目的是保障当事人审级利益。
2.若二审直接对新请求判决,会剥夺当事人一审的相关诉讼权利,像辩论权等,影响司法公正。
3.为保障当事人权利,被告提新请求调解不成后,应另行起诉,在一审程序中主张权利,这样能让当事人充分行使各项诉讼权利。
2025-09-19 20:00:02 回复
咨询我
法律分析:
(1)在离婚二审中,被告有权提出新请求,法院一般会先针对新请求开展调解工作。若双方达成调解协议,法院会制作调解书来终结案件,这种方式高效且能尊重双方意愿。
(2)当调解无法达成时,法院通常不会直接对新请求进行判决,而是告知当事人另行起诉。这是出于保障当事人审级利益的考虑。
(3)由于二审判决是终审判决,若二审直接对新请求进行判决,会使当事人丧失在一审中的部分诉讼权利,像辩论权等。所以,被告需通过另行起诉,在一审程序中主张权利,保障自身合法权益。
提醒:被告在离婚二审提新请求要考虑调解结果,若调解不成需另行起诉。因不同案情处理方式有别,建议咨询以获精准分析。
2025-09-19 19:46:34 回复
咨询我
(一)被告在离婚二审提新请求后,双方应积极配合法院调解,争取达成调解协议,以调解书的形式结案,高效解决纠纷。
(二)若调解不成,被告不要坚持要求二审法院直接判决新请求,应按照法院告知,另行起诉,通过一审程序主张权利,保障自身审级利益和诉讼权利。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理。其中虽未直接针对二审新请求的处理,但体现了保障当事人审级和诉讼权利的原则。第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销。
2025-09-19 18:59:09 回复
咨询我
1.离婚二审被告可提新请求,法院先调解。若双方达成协议,法院制作调解书结案。
2.若调解不成,法院通常不直接判决新请求,而是让当事人另行起诉。
3.这么做是为保障当事人审级利益。二审是终审,直接判决新请求会剥夺当事人一审诉讼权利,另行起诉能让当事人在一审充分行使权利。
2025-09-19 17:56:57 回复
咨询我
结论:
离婚二审中被告可提新请求,法院先调解,调解成功则制作调解书结案;调解不成,法院一般不直接判决,而是让当事人另行起诉。
法律解析:
这样的处理是为保障当事人的审级利益。二审判决是终审判决,若二审直接对新请求判决,会使当事人丧失一审中的辩论权等相关诉讼权利。所以,被告提出新请求后,调解不成时需另行起诉,通过一审程序主张权利,以此保障自身能充分行使各项诉讼权利。若在离婚二审中遇到提新请求相关法律问题,可向专业法律人士咨询,获取更精准详细的法律建议。
2025-09-19 16:14:32 回复