是否可同时主张实际损失和违约金

结论：
通常可同时主张实际损失和违约金，但要以违约金无法完全弥补实际损失为前提。
法律解析：
依据法律规定，当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加违约金。这意味着，当违约金不足以弥补实际损失，当事人能在主张违约金的同时，就不足部分主张赔偿实际损失。然而，若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。若违约金已能充分填补实际损失，就不能同时主张实际损失和违约金。在实际生活中，遇到此类合同纠纷，当事人要依据自身情况判断是否符合同时主张的条件。若对能否同时主张实际损失和违约金等法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.一般能同时主张实际损失和违约金，但有条件。

2.若约定的违约金低于实际损失，可请求法院或仲裁机构增加，能在主张违约金时就不足部分索赔。

3.若约定的违约金过分高于实际损失，可请求适当减少。

4.若违约金能充分填补损失，不能同时主张，同时主张要以违约金无法完全弥补损失为前提。

1.一般而言，在违约金无法完全弥补实际损失时可同时主张实际损失和违约金。当约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若违约金过分高于造成的损失，可请求适当减少。若违约金能充分填补实际损失，则不能同时主张。
2.解决措施和建议：
-当事人在签订合同时应合理约定违约金数额，充分考虑可能出现的损失情况，避免过高或过低。
-当发生纠纷时，若认为违约金与实际损失差距较大，要及时收集相关证据，请求法院或仲裁机构调整。
-若决定同时主张实际损失和违约金，要准确计算实际损失金额，确保有足够证据支撑。

法律分析：
（1）一般而言，同时主张实际损失和违约金是可行的，但要符合特定条件。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可通过向法院或仲裁机构请求来增加违约金。
（2）若违约金不足以弥补实际损失，当事人在主张违约金的基础上，还能就不足部分要求赔偿实际损失。
（3）然而，要是约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。若违约金已能充分填补实际损失，就不能再同时主张。
（4）综上，同时主张实际损失和违约金的前提是违约金无法完全弥补实际损失。

提醒：在主张实际损失和违约金时，要准确评估损失情况，若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）当约定违约金低于实际损失时，可向法院或仲裁机构请求增加违约金，同时就不足部分主张赔偿实际损失。
（二）若约定违约金过分高于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。
（三）若违约金已能充分填补实际损失，则不能同时主张实际损失和违约金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。