电信网络诈骗犯罪数额如何认定

电信网络诈骗犯罪数额认定分三种情况：
一是查扣的诈骗财物，权属明确就发还被害人；权属不明则按被骗比例发还，已获退赔的扣除。
二是诈骗数额难查证，但发送信息五千条以上等，且有为诈骗购买服务器等情节，按诈骗罪未遂定罪。
三是既遂未遂并存，不同量刑幅度按重的处罚；同一量刑幅度按既遂处罚。诈骗数额按实际骗取算，案发前归还的扣除。

1.电信网络诈骗犯罪数额认定区分不同情形。查扣在案的诈骗财物，权属明确就发还被害人，权属不明确按被骗款物比例发还并扣除已获退赔部分；诈骗数额难以查证但有特定数量行为且有相关情节，以诈骗罪未遂定罪；既有既遂又有未遂的，依不同量刑幅度情况分别按较重规定或既遂处罚。诈骗数额按实际骗取数额计算，案发前已归还数额扣除。
2.对于司法机关，应严格按照这些标准准确认定犯罪数额，加强对诈骗财物权属的调查核实。
3.对于公众，要提高防范意识，不轻易相信电信网络中的可疑信息，避免陷入诈骗陷阱。
4.对于互联网企业，要加强对网站服务器、手机卡等的管理，防止被用于诈骗活动。

结论：
电信网络诈骗犯罪数额认定有三种情况，查扣财物按权属发还，难以查证时特定情形按未遂定罪，既有既遂又有未遂按规定处理，且以实际骗取数额计算，案发前归还数额扣除。
法律解析：
在电信网络诈骗犯罪中，对于查扣在案的财物，若权属明确就直接发还被害人，权属不明确则按被骗款物比例发还，已获退赔的部分会扣除，这保障了被害人的合法权益。当诈骗数额难以查证，但存在发送诈骗信息、拨打电话、发布信息浏览量达到一定标准，且有购买使用相关物品等情节时，以诈骗罪未遂定罪，这能有效打击诈骗预备行为。若既有既遂又有未遂，会根据不同量刑幅度情况分别处理，确保罪责相适应。诈骗数额以实际骗取数额计算，案发前已归还数额扣除，体现了法律的公平公正。如果大家在电信网络诈骗方面有任何法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

（一）对于明确查扣在案且权属明确的诈骗财物，要及时发还给对应的被害人，确保被害人权益。
（二）若权属不明确，按被骗款物比例发还被害人，不过已获得退赔的部分要扣除。
（三）当诈骗数额难以查证，满足发送诈骗信息、拨打诈骗电话、互联网发布诈骗信息浏览量达到一定标准，且有相关实施诈骗的情节，按诈骗罪未遂定罪处罚。
（四）既有既遂又有未遂，不同量刑幅度按较重规定处罚；同一量刑幅度以既遂处罚，且诈骗数额按实际骗取数额计算，案发前已归还数额扣除。

法律依据：
《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，诈骗财物及其孳息权属明确的，应当发还被害人；权属不明确的，可按被骗款物占查封、扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还被害人，但已获退赔的应予扣除。诈骗数额难以查证，但具有相应情形的，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。

法律分析：
（1）对于查扣在案的诈骗财物，明确权属的直接发还被害人，这保障了被害人合法权益；权属不明时按被骗款物比例发还并扣除已获退赔部分，体现公平原则。
（2）当诈骗数额难以查证，但符合特定行为数量标准且有相关情节时，以诈骗罪未遂定罪处罚，有效打击了诈骗预备行为，防止犯罪进一步发生。
（3）既有既遂又有未遂情况，依据不同量刑幅度的对比确定处罚方式，同时诈骗数额按实际骗取数额计算并扣除案发前已归还部分，准确衡量犯罪危害程度。

提醒：遭遇电信网络诈骗应及时报警并保留证据。诈骗案件复杂多样，具体情况建议咨询以获取精准法律分析。